ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/428/26
21.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши матеріали справи № 909/428/26 за заявою адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026),
представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026, для розгляду зазначеної справи № 909/428/26 визначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою від 06.04.2026 суд залишив заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026) без руху та надав боржнику (або його представнику) десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме: надання доказів доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому в сумі 42 350,00 грн або копії угоди з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у відповідності до п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; надання інформації про наявність (відсутність) у боржника непогашеної судимості за економічні злочини (Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості").
Засобами підсистеми ЄСІТС представник ОСОБА_1 - адвокат Калачик Володимир Вікторович подав суду заяву про усунення недоліків (вх. № 7091/26 від 16.04.2026); недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність усунуто.
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність представник ОСОБА_1 покликається на наявність у боржника заборгованості в розмірі 585 902,44 грн, з яких: 197 454,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 287 775,37 грн - проценти, 100 673,07 грн - штраф, пеня, перед двадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "ФК "Абекор", ТОВ "ФК "Просто Кредит", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Бізнес позика", ТОВ "Слон кредит", ТОВ "Аванс Кредит", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Венера фінанс", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "Технофінанс", ТОВ "Кредити готівкою", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Факторинг партнерз", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Юніт капітал".
На підтвердження заборгованості представник ОСОБА_1 надав копії договорів позики (кредиту), паспортів споживчого кредиту, виписок по банківських рахунках, письмову копію електронного документа - Кредитного звіту Українського бюро кредитних історій станом на 24.04.2025.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
При цьому, підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені у статті 115 КУзПБ.
Приписами ч. 2, 3 ст. 116 КУзПБ визначено зміст заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перелік додатків, які мають бути додані до заяви.
У п. 14 ч. 3 ст. 116 КУзПБ визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.
Отже, чіткого переліку чи обсягу таких доказів нормами Кодексу України з процедур банкрутства не визначено.
Системний аналіз статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись місцевим судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов'язанням строк або в майбутньому).
Виходячи з наведеного, саме боржник визначає обсяг доказів, якими він доводить, зокрема, наявність передбачених статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У зв'язку з цим, на стадії прийняття судом до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд перевіряє лише відповідність змісту заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та додатків до неї, вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно приписів ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Враховуючи відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви, поданої представником фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для її повернення, суд приймає таку заяву до розгляду.
Згідно з п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною 3 статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Згідно з абзацом сьомим п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Представник ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд призначити арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну керуючою реструктуризацією; до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни (заява арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність № 02-01/76 від 27.01.2026, а також Договір № 05-27/01/2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 27 січня 2026 року, укладений між заявником ОСОБА_1 (боржник) та арбітражною керуючою Рибкіною Наталією Василівною, згідно якого арбітражна керуюча зобов'язується виконувати свої повноваження, визначені КУзПБ у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Сторони домовились, що боржник сплачує винагороду арбітражному керуючому у розмірі 49 920,00 грн впродовж 6-ти місяців по 8320,00 грн щомісячно з дня підписання цього договору. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду (п. 3.2. розділу 3 Ціна договору та порядок розрахунків).
Враховуючи наведене, боржником на договірних умовах врегульовано питання оплати праці з арбітражним керуючим, як це дозволено абзацом сьомим п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 117 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд може зобов'язати боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
На підставі ч. 2 ст. 117 КУзПБ, суд зобов'язує ОСОБА_1 подати суду до підготовчого засідання документи, які підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема, для підтвердження відносин позики (кредиту) надати: копії платіжних документів (платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків), які підтверджують надання йому у позику (кредит) грошових коштів за договорами, укладеними з його кредиторами.
За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
У зв'язку з цим, для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне витребувати у боржника відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:
- необхідності отримання в період з 24.08.2024 по 20.04.2025 в позику (кредит) грошових коштів, в загальній сумі 184 195,00 грн, за договорами позики (кредитними договорами), укладеними боржником з кредиторами, включеними до списку кредиторів боржника;
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту).
Також, для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд вважає за необхідне зобов'язати заявника надати виписки про рух коштів по усіх своїх рахунках, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, в тому числі електронних гаманцях, за період з 01.01.2025 по 01.04.2026 та пояснення щодо отримання або витрачання грошових коштів щодо платежів на суму, що перевищує 3000,00 грн (при наявності таких).
Керуючись статтями 2, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
прийняти до розгляду заяву адвоката Калачика Володимира Вікторовича, як представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 2857/26 від 30.03.2026) .
Підготовче засідання по розгляду заяви призначити на 12.05.2026 о 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.
Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше 11.05.2026 надати суду:
1) копії платіжних документів (платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків), які підтверджують надання йому у позику (кредит) грошових коштів за договорами, укладеними з його кредиторами;
2) відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:
- необхідності отримання в період з 24.08.2024 по 20.04.2025 в позику (кредит) грошових коштів, в загальній сумі 184 195,00 грн, за договорами позики (кредитними договорами), укладеними боржником з кредиторами, включеними до списку кредиторів боржника;
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту);
3) виписки про рух коштів по усіх своїх рахунках, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, в тому числі електронних гаманцях, за період з 01.01.2025 по 01.04.2026 та пояснення, з доказами, які їх підтверджують, щодо отримання або витрачання грошових коштів щодо платежів на суму, що перевищує 3000,00 грн (при наявності таких).
Учасники у справі про неплатоспроможність можуть:
- отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп'ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІКС;
- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):
в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, ухваленого за наслідками підготовчого засідання. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками підготовчого засідання.
Суддя І.Є. Горпинюк