Ухвала від 20.04.2026 по справі 908/3151/23

номер провадження справи 19/127/23-15/24/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 908/3151/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 3

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс», 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 19

про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов'язання здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії

за участю представників учасників /в режимі відеоконференції/:

від позивача: Ісаєва Л.В., представник, довіреність б/н від 07.11.2025, наказ № 115-К від 30.09.2025;

від відповідача: Кулешова Л.В., адвокат, довіреність № 523 від 09.12.2025;

від третіх осіб: не прибули;

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 у справі № 908/3151/23 у задоволенні позову Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про: розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023, укладеного між Нікопольським управлінням захисних масивів дніпровських водосховищ та ПАТ “Запоріжжяобленерго» з 01.01.2023 року; зобов'язання ПАТ “Запоріжжяобленерго» здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної за об'єктами споживання згідно заяви-приєднання від 23.03.2023 (Додаток № 1) до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 25 від 23.03.2023 року на наступні показники: січень 2023 - 0 кВт/год; лютий 2023 - 0 кВт/год; березень 2023 - 0 кВт/год; квітень 2023 року - 0 кВт/год; травень 2023 - 0 кВт/год, відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 у справі № 908/3151/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2026 касаційну скаргу Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського від 16.04.2025 у справі № 908/3151/23 скасовано. Справу № 908/3151/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно протоку автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 справу № 908/3151/23 визначено до нового розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою від 20.03.2026 суддею Гороховим І.С. справа № 908/3151/23 прийнята до свого провадження; присвоєно справі номер провадження 19/127/23-15/24/26; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2026 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 03.04.2026 задоволено заяву представника Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.04.2026 через підсистему “Електронний суд» від Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» суд отримав відзив на позовну заяву, в якому Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також стягнути з позивача на свою користь судові витрати, пов'язані із правничою допомогою адвоката, розмір яких становить 25 000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2026 задоволено заяву представника Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ - Ісаєвої Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Технічна фіксація підготовчого засідання 20.04.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Представники третіх осіб в засідання не прибули.

Судом перевірені повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив документи, які отримав на день засідання.

Під час проведення підготовчого засідання з технічних причин, не залежних від суду, аудіозв'язок з представником Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ припинився. При цьому з представником Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» і аудіо, і відеозв'язок був наявним.

Суд вважає за доцільне звернути увагу представника Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ на положення ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання та проводити його за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Суд повторно роз'яснює, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.05.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Здійснювати проведення засідання за участі представників Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ - Ісаєвої Л.В. та Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» - адвоката Кулешової Л.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2026.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
135842238
Наступний документ
135842240
Інформація про рішення:
№ рішення: 135842239
№ справи: 908/3151/23
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов'язання здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії
Розклад засідань:
04.12.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
20.04.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Газенергоальянс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
заявник касаційної інстанції:
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
позивач (заявник):
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
представник:
Капуста Арсен Володимирович
Мельников Денис Олександрович
представник відповідача:
КУЛЕШОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ГАВРИЛОК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВ "Газенергоальянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»