номер провадження справи 24/171/22
13.04.2026 Справа № 908/2658/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» від 06.02.2026 про затвердження звіту щодо виконання судового рішення
за позовом (стягувач): Акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект» (проспект Героїв Харкова (колишній Московський) буд. 10/12, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 14078902)
до відповідача (боржник): Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 34967593)
Представники:
Від позивача - не прибув
Від відповідача- - Малахов Микола Леонідович (відеоконференція) - витяг з ЄДР
06.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» надійшла заява про затвердження звіту щодо виконання судового рішення.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 вказану заяву розподілено для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Відповідно до ч. 1 ст. 345-3 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.
Ухвалою від 13.02.2026 прийнято звіт Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 18.03. 2026 об 11 год. 20 хв.
10.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами.
18.03.2026 представники сторін в судове засідання не з'явились. З огляду на це суд вирішив відкласти розгляд заяви та зобов'язати представників сторін з'явитись в судовому засіданні.
07.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.
13.04.2026 представник відповідача з'явився та оголосив свою правову позицію.
Згідно з ч. 2 ст. 3453 ГПК України звіт боржника про виконання судового рішення має містити:
1) найменування суду, до якого подається звіт;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;
5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;
6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;
7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 3454 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 3452 цього Кодексу.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Відповідно до п. 37 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.
Розглянувши звіт боржника про виконання судового рішення, судом встановлено, що судове рішення у справі №908/2658/22 виконано боржником у повному обсязі.
Враховуючи подання боржником звіту про виконання судового рішення у встановлений строк з доказами виконання судового рішення в повному обсязі, суд ухвалив прийняти звіт боржника про виконання судового рішення у справі №908/2658/22.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 256, 3454 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти звіт Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про виконання судового рішення у справі №908/2658/22.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 20.04.2026
Суддя Т.А.Азізбекян