Ухвала від 21.04.2026 по справі 905/72/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

21.04.2026 Справа № 905/72/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива», Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка

до відповідача 2: ОСОБА_1 , Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка

до відповідача 3: ОСОБА_2 , Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка

про стягнення 2258518,14 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Снайко Г.О. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2 : не з'явилися;

від відповідача 3: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива», Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка, відповідача 2, ОСОБА_1 , Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка, відповідача 3, ОСОБА_2 , Донецька обл., Волноваський р-н, с.Новоукраїнка про стягнення 2258518,14 грн, з яких: 2091041,19 грн - заборгованість за кредитом, 163152,99 грн - проценти за користування кредитом, 4323,96 грн - комісія.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/72/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2026 об 11:30год; задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкладено підготовче засідання на 31.03.2026 о 12:15год

Ухвалою суду від 31.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/72/26 на 30 (тридцять) днів; задоволено заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 21.04.2026 о 12:00год.

21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення №55/5.3-03/55851/2026 від 20.04.2026.

В підготовчому засіданні 21.04.2026 представник позивача в режимі відеоконференції надала пояснення щодо позову, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 21.04.2026 представники відповідачів не з'явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; враховуючи, що суд неодноразово відкладав підготовче засідання, встановлював відповідачам строк для надання відзиву у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, у відповідачів було достатньо часу для надання відзиву, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі 905/72/26.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.05.2026 об 11:40 год., зал судового засідання № 105.

3. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Нива» обов'язок зареєструвати відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

4. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою на офіційну адресу суду.

8. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
135842070
Наступний документ
135842072
Інформація про рішення:
№ рішення: 135842071
№ справи: 905/72/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
03.03.2026 11:30 Господарський суд Донецької області
31.03.2026 12:15 Господарський суд Донецької області
21.04.2026 12:00 Господарський суд Донецької області
12.05.2026 11:40 Господарський суд Донецької області