вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
21.04.2026 Справа № 904/7508/25
За позовом Виконувача обов'язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Дочірнього підприємства "Господарник Інвест", м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Тімарт», м. Дніпро,
про стягнення 5 159 212,00грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
Від прокуратури : Риженко В.О;
Від позивача: Єлісєєва К.В.;
Від відповідача: Фоменко М.С.;
Від третьої особи: не з'явився.
Виконувач обов'язки керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради ( позивач ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ДП «Господарник Інвест» ( відповідач ) про стягнення 5 159 212, 47 грн. безпідставно збережених коштів за безоплатне використання частки земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 3 в період з 01.01.22р. по 24.04.25р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.26р. відкрито провадження у справі №904/7508/25 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Дніпровська міська рада ( позивач ) підтримав позовні вимоги прокуратури з підстав , наведених у позовній заяві.
Ухвалою суду від 10.03.26р. було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 31.03.26р.
Ухвалою суду 31.03.26р. задоволено клопотання ДП «Господарник Інвест» ( відповідач) , суд повернувся до стадії підготовчого провадження , продовжив строк для подання відзиву на позов , залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ «Тімарт» та призначив підготовче засідання у справі на 21.04.26р. о 10:00 год.
ДП «Господарник Інвест» ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що прокурором та позивачем не доведено належними та допустимими доказами , що площа земельної ділянки ,яку використовує відповідач , є саме такою , як вказано у позовній заяві. Відповідно ,і розмір стягуваної суми визначено прокурором не вірно.
02.04.26р. судом зроблено запит до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відомий код РНОКПП НОМЕР_1 ). 13.04.26р. від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшов лист про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Стратійчук Олени Іванівни.
До судового засідання 21.04.26р. з'явилися представники прокуратури , позивача та відповідача, третя особа явку повноважного представника не забезпечила, письмові пояснення щодо позову не надала.
Відповідач надав суду додакові письмові пояснення , в яких зазначив, що відведена рішеннями Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 22.02.22р. №345 та 11.10.22р. №872 земельна ділянка для розташування місць для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м. Дніпрі за адресою : вул. Калинова, в районі будинків 3 - 9А ТЦ «Міріада» є частиною спірної земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:04:017:0162 та на Публічній кадастровій карті позначені відповідно до пп. 5.42.1 знаком «Р» - Місце для стоянки - застосовується для позначення місць та майданчиків для стоянки транспортних засобів.А тому , за твердженням представника відповідача , ДП «Господарник Інвест» не використовує цю частину земельної ділянки . Окрім того , відповідач вказав , що при перевірці ним доданих до позовної заяви прокурора витягів про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки за 2024-2025р. комп'ютерна програма вказує про відсутність таких витягів.
Представник Дніпровської міськради (позивач) під час судового засідання заперечував проти тверджень відповідача стосовно того , що земельні ділянки під організацію автостоянок є частиною спірної земельної ділянки та зазначив про те, що жодна частина спірної земельної ділянки не була відведена для організації Дніпровською міською радою паркування транспортних засобів, що підтверджується матеріалами кадастрової документації та схемою розташування земельної ділянки. Представник прокуратури підтримав таку позицію позивача.
Судом під час розгляду цієї справи встановлено, що на спірній земельній ділянці знаходяться три окремі об'єкти нерухомого майна , які на праві власності належать різним юридичним та фізичній особі ( ДП «Господарник Інвест» , ТОВ «Тімарт» та гр. ОСОБА_1 ). Оскільки під час вирішення спору у цій справі суду потрібно буде встановити площі земельних ділянок , якими фактично користувалися вищезазначені власники приміщень, розташованих на спірній земельній ділянці , то рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Тімарт» та фізичної особи ОСОБА_1 . У зв'язку з чим суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 904/7508/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 183, 185, 194, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано 08.02.2012 за адресою: АДРЕСА_1 ).
2. Гр. ОСОБА_1 - надати письмові пояснення щодо позову прокурора.
3. Відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на 07.05.2026р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Позивачу - для вирішення питання щодо накладення земельних ділянок надати докази щодо географічних координат земельної ділянки , відведеної для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м. Дніпрі за адресами вул. Калинова, в районі будинків 3 - 9 А.
5. Прокуратурі - витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області витяги щодо нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки за 2024-2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.04.2026р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Васильєв О.Ю.