про відкриття апеляційного провадження
21.04.2026 м. Дніпро Справа № 908/1841/24 (908/1261/24)
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі)
суддів: Фещенко Ю.В., Золотарьової Я.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 (повний текст складено 30.02.2026), суддя Юлдашев О.О.
у справі №908/1841/24 (908/1261/24)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10», м. Запоріжжя
до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», м. Київ
про стягнення 8703441 грн. 43 коп.
в межах розгляду справи про банкрутство №908/1841/24
Боржник - Приватне акціонерне товариство “Електропівденмонтаж-10», м. Запоріжжя
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24): позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) основний борг в сумі 5 952 063 (п'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дві тисячі шістдесят три) гривні 11 коп., 3% річних в сумі 657 516 (шістсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот шіснадцять) гривень 52 коп., інфляційні втрати в сумі 3 324590 (Три мільйони триста двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень 89 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м.Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) судовий збір в сумі 119 210 (сто дев'ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 05 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) на користь Приватного акціонерного товариства “Електропівденмонтаж-10» (вул. Жаботинського Леоніда, буд.25, приміщення 13, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00121844) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 37 000 (тридцять сім тисяч) гривень.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», у якій просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі № 908/1841/24 (908/1261/24) в частині стягнення з відповідача (АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП «ЗАЕС») на користь позивача (ПАТ «Електропівденмонтаж-10») витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 37 000,00 грн та ухвалити нове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволенні заявлених вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Фещенко Ю.В., Золотарьова Я.С.
Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1841/24 (908/1261/24) та необхідність витребування її матеріалів із Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 у справі №908/1841/24 (908/1261/24).
2. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1841/24 (908/1261/24).
3. Розгляд справи №908/1841/24 (908/1261/24) призначити у судовому засіданні на 13.05.2026 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №507.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко
Суддя Я.С. Золотарьова