ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" квітня 2026 р. Справа № 902/828/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Хабарова М.В.
судді Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року (повне рішення складено 29.12.2025 року) у справі №902/828/25 (суддя Виноградський О.Є.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" м.Вінниця
про стягнення 668967,12 грн
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/828/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №902/828/25.
Ухвалою від 16.02.2026 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 у справі №902/828/25 до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Крім того, зобов'язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23.
Станом на 21.04.2026 року учасники справи не повідомили суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Разом з тим, колегія суддів з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановила, що станом на 21.04.2026 року забезпечено надання загального доступу до постанови Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 року у справі №914/2625/23 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з оприлюдненням в установленому законом порядку повного тексту судового рішення та з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/828/25, а також з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.234, 235, 273, 281 ГПК України, суд
1. Поновити провадження за апеляційною скаргою АТ "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі №902/828/25.
2. Судове засідання на "18" травня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції.
4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник АТ "Вінницяобленерго" Сидорук Василь Васильович та представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Бондаренко Олена Олександрівна.
5. Попередити заявників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Хабарова М.В.
Суддя Мельник О.В.