ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" квітня 2026 р. Справа № 918/984/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 у справі № 918/984/25 (суддя Романюк Р.В., повний текст складено 16.03.2026)
за позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 у справі № 918/984/25, в якій відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким відмовити в позові, або ж скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду. Визнати, що під час розгляду справи судом було допущено порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) справи.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.
Листом від 07.04.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
16.04.2026 до суду надійшли матеріали справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.
При цьому суд, із урахуванням норм ч. 4 ст. 116, ст. 256 ГПК України, а також того, що повний текст рішення судом першої інстанції складено 16.03.2026, а із апеляційною скаргою позивач звернувся до суду апеляційної інстанції 06.04.2026, зазначає, що відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 у справі № 918/984/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2026 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
3. Встановити позивачу строк до 19.05.2026 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.