Ухвала від 20.04.2026 по справі 902/550/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" квітня 2026 р. Справа № 902/550/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,

розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Парпальос В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/550/25

за апеляційною скаргою Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі №902/550/25

за позовом Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної військової адміністрації

про визнання рішення та статуту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі №902/550/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.02.2026 у справі №902/550/25 та призначено її до розгляду на 23.04.2026 об 11:30.

15.04.2026 до суду від представника відповідачів-1,2 адвоката Парпальос Вікторії Василівни надійшла заява, в якій остання просить суд провести судове засідання 23.04.2026 об 11:30 за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Парпальос В.В. про її участь в судовому засіданні у справі №902/550/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Парпальос В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/550/25 задовольнити.

2. Судове засідання 23.04.2026 об 11:30 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 23.04.2026 об 11:30 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Парпальос Вікторії Василівни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати представнику відповідачам 1,2 - адвокату Парпальос В.В.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.

Попередній документ
135841487
Наступний документ
135841489
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841488
№ справи: 902/550/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Дата надходження: 01.05.2026
Предмет позову: визнання рішення та статуту недійсним
Розклад засідань:
22.05.2025 11:20 Господарський суд Вінницької області
01.07.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
12.08.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 14:20 Господарський суд Вінницької області
13.11.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
20.11.2025 15:10 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
25.12.2025 10:40 Господарський суд Вінницької області
05.02.2026 14:10 Господарський суд Вінницької області
23.04.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
ХАБАРОВА М В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної військової адміністрації
3-я особа відповідача:
Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної військової адміністрації
Управління у справах національностей та релігії Вінницької обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Драчишин Микола Петрович
Миколюк Валентина Миколаївна
заявник:
Бекер Світлана Дмитрівна
Бондарчук Юрій Володимирович
Корніло Тетяна Миколаївна
Літвін Наталія Володимирівна
Прейс Анна Андріївна
Прейс Лілія Дмитрівна
Релігійна громада Свято-Миколоаївського храму с. Якушинці Вінницького р-ну Вінницької єпархії УПЦ
Супрун Тетяна Володимирівна
Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Релігійна громада Свято-Миколаївського храму с. Якушинці Вінницького району Вінницької єпархії Української Православної Церкви
Релігійна громада Свято-Миколоаївського храму с. Якушинці Вінницького р-ну Вінницької єпархії УПЦ
представник:
Адвокат Парпальос Вікторія Василівна
представник позивача:
Романовська Наталія Олексіївна
представник третьої особи:
Мандрика Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАМЧЕНКО Ю А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є