Ухвала від 20.04.2026 по справі 906/698/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" квітня 2026 р. Справа № 906/698/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Хабарова М.В.,

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" - адвоката Щебет В.А. та представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича - адвоката Олянюка В.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 у справі № 906/698/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик"

про стягнення 2 782 256,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Петрол Логістик" на користь ФОП Мисливого Анатолія Григоровича 397 626,00 грн майнової шкоди, 50 000,00 грн моральної шкоди та 5 371,51 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні вимог в частині стягнення 2 334 630,05 грн, а саме: 3200,00грн майнової шкоди, 450 000,00 грн моральної шкоди та 1 881 430,05 грн упущеної вигоди.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Петрол Логістик" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.01.2026 та призначено її до розгляду на 23.04.2026 о 10:45.

14.04.2026 до апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" надійшла заява, в якій останнє просить суд провести судове засідання 23.04.2026 о 10:45 за участі його представника - адвоката Щебет Володимира Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

15.04.2026 до апеляційного суду від представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича адвоката Олянюка В.Л. надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 23.04.2026 о 10:45 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича про участь в судовому засіданні у справі №906/698/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/698/25 задовольнити.

2. Судове засідання 23.04.2026 о 10:45 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 23.04.2026 о 10:45 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" - адвоката Щебет Володимира Андрійовича та представника Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича - адвоката Олянюк Віталія Леонідовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик" та представнику Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича адвокату Олянюку В.Л.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.

Попередній документ
135841484
Наступний документ
135841486
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841485
№ справи: 906/698/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 782 256,05 грн.
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.08.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 14:15 Господарський суд Житомирської області
23.04.2026 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАБАРОВА М В
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЧУК С С
НЕСТЕРЧУК С С
ХАБАРОВА М В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ-ЛОГІСТІК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ-ЛОГІСТІК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрол Логістик"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мисливий Анатолій Григорович
представник відповідача:
Єгоров Сергій Олександрович
Шебет Володимир Андрійович
представник позивача:
ОЛЯНЮК ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАМЧЕНКО Ю А