вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/15237/23 (910/14220/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,
представників: згідно протоколу судового засідання,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 24.02.2026 (суддя Омельченко Л.В.)
у справі № 910/15237/23 (910/14220/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон інвестмент" (ідентифікаційний код: 35378830) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур конструкціон інтернешнл"
про визнання недійсним правочину та витребування майна,
в межах справи № 910/15237/23
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон інвестмент" (код 35378830),
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі № 910/15237/23 (910/14220/25) задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон інвестмент" арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича; призначено у справі товарознавчу експертизу, об'єктом якої визначено: Баштовий кран Comedil CTL180-16 "ТS23", заводський номер НОМЕР_1 , рік виготовлення 2008, виробник "GRU COMEDIL S.P.A" (Італія); проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставлено наступне питання:
- визначення ринкової вартості об'єкта дослідження: Баштовий кран Comedil CTL180-16 "ТS23", заводський номер НОМЕР_1, рік виготовлення 2008, виробник "GRU COMEDIL S.P.A" (Італія) - станом на 01.06.2020.
Витрати за проведення експертизи покладено на позивача.
Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про вжиття заходів забезпечення судових витрат.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 06 березня 2026 року відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2026, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи та у зупиненні провадження у справі, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд справи призначено на 21.04.2026 та зобов'язано Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи.
Станом на 21 квітня 2026 року в апеляційному суді матеріали справи відсутні, а відсутність матеріалів справи унеможливлює апеляційний розгляд справи.
У зв'язку з наведеними обставинами, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та повторне витребування з суду першої інстанції матеріалів справи в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 910/15237/23 (910/14220/25) на 09.06.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
2. Повторно зобов'язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/15237/23 (910/14220/25).
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко