вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/4013/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 (повний текст складено та підписано 31.03.2026)
у справі №910/4013/23 (суддя Т.Ю. Трофименко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файнштейн»
до Державної служби геології та надр України
про розірвання договору та стягнення 269 570,33 грн, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/4013/23 позовні вимоги задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Державної служби геології та надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Файнштейн» 269 570,33 грн сплачених позивачем за договором про компенсацію витрат держави за проведені геологорозвідувальні роботи №336/09 від 30.12.2021 та 4 043,55 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 16.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Державна служба геології та надр України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/4013/23 в частині стягнення 269 570,33 грн сплачених позивачем за договором про компенсацію витрат держави за проведені геологорозвідувальні роботи №336/09 від 30.12.2021 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/4013/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 у справі №910/4013/23.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4013/23.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.Б. Михальська