Ухвала від 21.04.2026 по справі 910/15043/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Спаських Н.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року

у справі №910/15043/21 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у справі №910/15043/21 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Олімп Фінанс Груп", з урахуванням доповнень, про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Комплекс Агромарс".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Олімп Фінанс Груп" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у справі №910/15043/21 та ухвалити нове рішення, яким клопотання ТОВ "Олімп Фінанс Груп" про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Комплекс Агромарс" задовольнити частково, відсторонити арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Комплекс Агромарс".

Крім того, скаржником у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у справі №910/15043/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 31.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Спаських Н.М., Отрюх Б.В.

02.04.2026 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Олімп Фінанс Груп" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи та квитанцію про сплату судового збору.

06.04.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15043/21/1974/26 від 03.04.2026 року матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року апеляційну скаргу ТОВ "Олімп Фінанс Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у справі №910/15043/21 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів, які підтверджують відправлення копії цієї апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам справи з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 15.04.2026 надіслана одержувачу ТОВ "Олімп Фінанс Груп" через систему "Електронний суд" 16.04.2026 та в цей же день о 17:28 отримана останнім в електронному кабінеті.

Отже, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України та п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, є 27.04.2026 року.

20.04.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2026 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ "ТНТ Консанлт" (стара назва ТОВ "М'ясопереробний комплекс "Столичний").

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Оскаржувана ухвала не містить в собі відомостей про дату складання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року є 26.03.2026 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи, а саме повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції від 16.03.2026 року надіслано ТОВ "Олімп Фінанс Груп" через систему "Електронний суд" 18.03.2026 року та в цей же день о 12:14 отримано останнім в електронному кабінеті.

Отже, надсилання судом першої інстанції копії ухвали суду першої інстанції від 16.03.2026 року в системі ЄСІТС відповідає приписам ч.ч. 5,7 ст.6 ГПК України та зазначене судове рішення вважається врученим представнику скаржника 18.03.2026 року.

Таким чином, судом встановлено, що оскаржувану ухвалу суду першої інстанції вручено скаржнику 18.03.2026, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у даній справі, з огляду на приписи ч. 4 ст. 116 ГПК України та ч. 2 ст. 256 ГПК України, є 30.03.2026 року.

Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 30.03.2026 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 року у справі №910/15043/21.

3.Розгляд справи №910/15043/21 призначити на 21.05.2026 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.05.2026 включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Н.М. Спаських

Б.В. Отрюх