Ухвала від 20.04.2026 по справі 911/3456/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження у справі

"20" квітня 2026 р. Справа№ 911/3456/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року

у справі №911/3456/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2020 по справі №911/3456/15 заяву ТОВ "ІРС Плюс" від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора правонаступником задоволено; проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - ТОВ "Київоблнерудпром" на нового кредитора - ТОВ "ІРС Плюс" та зобов'язано ліквідатора ТОВ "РГК" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/3456/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ІРС Плюс" від 22.11.2020 б/№ (вх. № 26071/20) про заміну кредитора - ТОВ "Київоблнерудпром" правонаступником - ТОВ "ІРС Плюс".

Ухвалою суду від 23.01.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/3456/15; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому суду відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Імакс ЛТД" просить залишити її без задоволення або закрити відповідне апеляційне провадження, а також призначити у справі технічну експертизу документів.

16.02.2023 року через відділ документального забезпечення суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів по справі.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року заяву суддів Грека Б.М., Полякова Б.М., Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі №911/3456/15 задоволено; відведено суддів Грека Б.М., Полякова Б.М., Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі №911/3456/15; матеріали справи №911/3456/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року для розгляду справи №911/3456/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року прийнято до свого провадження справу №911/3456/15 за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року; розгляд справи призначено в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

07.06.2023 року від ТОВ "Імакс ЛТД" надійшло клопотання про зупинення розгляду апеляційної скарги у даній справі.

04.08.2023 року від скаржника надійшла заява про заміну кредитора в порядку ст. 43 КУзПБ, де останній просить замінити кредитора у справі №911/3456/15 ТОВ "Київоблнерудпром" на його правонаступника - ТОВ "Флора-Інжиніринг"; замінити кредитора у справі №911/3456/15, а саме, ТОВ "Флора-Інжиніринг" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів".

Іншою заявою від 04.08.2023 року про заміну кредитора в порядку ст. 43 КУзПБ скаржник просить суд замінити кредитора у справі №911/3456/15 ТОВ "Невельсон Інвест" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів".

15.08.2023 року від ТОВ "Імакс ЛТД" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 15.08.2023 задоволено клопотання ТОВ "Імакс ЛТД" та зупинено апеляційне провадження у справі №911/3456/15 за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/3456/15(911/718/23); зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №911/3456/15; сформовано матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/3456/15 для розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі №911/3456/15; справу №911/3456/15 повернуто до Господарського суду Київської області.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 13.08.2024 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024 року для розгляду справи №911/3456/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: ОСОБА_2., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/3456/15 за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №911/3456/15.

17.04.2026 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №911/3456/15 та закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційною скарги.

За твердженням заявника, у справі №911/3456/15(911/718/23) прийнято кінцеве судове рішення, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 у відставку протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 для розгляду справи №911/3456/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

За вказаних вище обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу за апеляційною скаргою ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року до провадження у визначеному складі суду.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі, відпали та враховуючи необхідність призначення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі у справі №911/3456/15.

Керуючись статтями 32, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/3456/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення Боргів" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/3456/15.

3.Розгляд справи №911/3456/15 призначити на 14.05.2026 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська

Попередній документ
135841349
Наступний документ
135841351
Інформація про рішення:
№ рішення: 135841350
№ справи: 911/3456/15
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: Визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
08.09.2020 10:20 Господарський суд Київської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
22.12.2020 11:20 Господарський суд Київської області
26.01.2021 16:35 Господарський суд Київської області
31.08.2021 11:10 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:40 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:35 Господарський суд Київської області
19.10.2021 12:25 Господарський суд Київської області
09.11.2021 15:20 Господарський суд Київської області
23.11.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:10 Господарський суд Київської області
25.01.2022 14:50 Господарський суд Київської області
05.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 14:50 Господарський суд Київської області
19.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
20.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
17.01.2023 10:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
07.02.2023 11:30 Господарський суд Київської області
20.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 15:50 Господарський суд Київської області
13.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 15:50 Господарський суд Київської області
10.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
09.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
07.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:35 Господарський суд Київської області
28.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:50 Господарський суд Київської області
15.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
10.10.2023 14:40 Господарський суд Київської області
30.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
21.11.2023 09:40 Господарський суд Київської області
21.11.2023 10:20 Господарський суд Київської області
21.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 15:20 Господарський суд Київської області
19.12.2023 14:40 Господарський суд Київської області
23.01.2024 10:25 Господарський суд Київської області
01.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
26.06.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
12.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
10.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
21.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
05.11.2024 10:15 Господарський суд Київської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Київської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
12.05.2025 11:30 Господарський суд Київської області
12.06.2025 10:00 Господарський суд Київської області
15.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:10 Господарський суд Київської області
20.01.2026 14:50 Господарський суд Київської області
07.04.2026 11:10 Господарський суд Київської області
12.05.2026 14:50 Господарський суд Київської області
14.05.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СУЛІМ В В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Гайсаєва Єлизавета Богданівна
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "КИЇВОБЛНЕРУДПРОМ"
ТОВ "ФЛОРА-ІНЖИНІРИНГ"
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ «РГК» Гайсаєва Є.Б.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» Гайсаєва Єлизавета Богданівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне"
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "ІРС ПЛЮС"
ТОВ "КИЇВОБЛНЕРУДПРОМ"
ТОВ "РГК"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
ТОВ "ФЛОРА-ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК"
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне"
Товарна біржа "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "ІРС ПЛЮС"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
за участю:
АК Бахматський О.О.
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Невельсон Інвест"
ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
Арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №3"
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "ІРС ПЛЮС"
ТОВ "Невельсон Інвест"
ТОВ "Римський клуб"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імакс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Ліквідатор ТОВ «РГК» арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» Гайсаєва Єлизавета Богданівна
заявник зустрічного позову:
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "ІРС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Керуючий санацією ТОВ "РГК" Бахматський О.О.
ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне"
ТОВ "Невельсон Інвест"
ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
кредитор:
адвокат Василюк Ігор Миколайович
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "ІРС ПЛЮС"
ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Ліквідатор ТОВ «РГК» арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
отримувач електронної пошти:
Білоцерківська міська рада Київської області
Виконавчий комітет Білоцерківської міської Ради
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор ТОВ "РГК" АК Бахматський О. О.
Ліквідатор ТОВ «РГК» арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
ПАТ " Домобудівний комбінат №3"
Приватне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №3"
Приватне АТ "Домобудівельний комбінат № 3"
Публічне акціонерне товариство “Домобудівний комбінат №3”
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
ТОВ "ІМАКС ЛТД"
ТОВ "РГК"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імакс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича
Позивач (Заявник):
ТОВ "РГК"
представник відповідача:
Корнієнко Андрій Григорович
Адвокат Краснов Іван Вікторович
представник заявника:
Адвокат Гуцол Руслан Іванович
Кочін Геннадій Іванович
представник кредитора:
Шевченко Валерія Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Литвиненко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області