вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" квітня 2026 р. Справа№ 910/486/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Коробенка Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 (повний текст складено 06.04.2026)
у справі № 910/486/26 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин"
до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Імпульс-газ",
2. Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення збитків у розмірі 353 791,00 грн,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/486/26 призначено судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1) Яка причина залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025?
2) Яка причина залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025?
3) Чи існує причинний зв'язок між залиттям нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025 та технічним обслуговуванням будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, передбаченим Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 1221/469/Е від 26.03.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"?
4) Чи існує причинний зв'язок між залиттям нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025 та технічним обслуговуванням будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, передбаченим Договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 1221/469/Е від 26.03.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"?
5) Який розмір збитків, заподіяних Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" в результаті залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 22.07.2025?
6) Який розмір збитків, заподіяних Товариству з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" в результаті залиття нежитлових приміщень з № 1 по № 19 (групи приміщень № 29) (в літ.А) загальною площею 596,00 кв.м., які розташовані на першому та другому поверхах будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 4, що сталося 26.08.2025?
Витрати за проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин".
Провадження у справі № 910/486/26 зупинено до одержання результатів експертиз.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" 12.04.2026 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/486/26 скасувати; справу № 910/486/26 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва; судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи в суді апеляційної інстанції, покласти на відповідача.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/486/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське незалежне інформаційне агентство новин" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/486/26.
2. Справу № 910/486/26 призначити до розгляду на 13 травня 2026 року о 12 год 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
9. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.
10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/486/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Ю.Б. Михальська
Г.П. Коробенко