вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"21" квітня 2026 р. Справа№ 910/22033/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026
у справі № 910/22033/17 (суддя Сівакова В.В.)
За позовом Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдекс»
про стягнення 1.683.132,00 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 по справі №910/22033/17 в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/22033/17 та про видачу його дублікату відмовлено.
28.03.2026 Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/22033/17 та постановити нову, якою поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 та видати його дублікат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026, матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі № 910/22033/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/22033/17 залишено без руху на підставі ч. 2 та 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.
До суду 14.04.2026 у встановлений процесуальний строк від Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 5 статті 242 ГПК України зазначено про те, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Оскаржувана ухвала проголошена 17.03.2026, а резолютивна частина ухвали не містить відомостей про дату підписання повного тексту. Скаржником було отримано оскаржувану ухвалу у свій електронний кабінет 23.03.2026 о 17:29, а отже днем вручення є 24.03.2026.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також той факт, що з апеляційною скаргою скаржник звернувся 28.03.2026, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/22033/17 - задовольнити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/22033/17.
3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
4. Апеляційну скаргу у справі № 910/22033/17 призначити до розгляду на 06.05.2026 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22033/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов