Ухвала від 20.04.2026 по справі 916/939/15-г

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/939/15-г

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В.,

отримавши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. про відмову у забезпеченні позову, постановлену суддею Найфлейшем В.Д.,

за заявою арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича

до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про покладання субсидіарної відповідальності

у справі № 916/939/15-г

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»,

встановив:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/939/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ланжерон і К».

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.03.2016 р. у справі № 916/939/15-г, зокрема: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Ланжерон і К» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

01.04.2019 р. арбітражний керуючий звернувся до місцевого господарського суду з позовною заявою (зареєстрована вх. № 3-226/19), в якій просить: покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» на осіб, що є засновниками та виконували повноваження керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; стягнути солідарно з осіб, що виконували повноваження керівників та є засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К», 2158951,01 грн.

27.03.2026 р. арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно ОСОБА_1 в межах суми субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника - 2129220,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. у справі № 916/939/15-г (суддя Найфлейш В.Д.) в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. у справі № 916/939/15-г, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову;

- прийняти нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про забезпечення позову задовольнити;

- накласти арешт на майно ОСОБА_1 в межах суми субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника - 2129220,40 грн;

- розглянути апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. у справі № 916/939/15-г за участю арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Частина 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)…

Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 916/939/15-г, необхідних для розгляду апеляційної скарги, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення, залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. про відмову у забезпеченні позову у справі № 916/939/15-г до надходження її матеріалів в частині, яка стосується постановлення оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.232-235,281 ГПК України та ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, постановив:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. у справі № 916/939/15-г до надходження з суду першої інстанції витребуваних матеріалів.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/939/15-г , необхідні для перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. про відмову у забезпеченні позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя Н.А. Павленко

Суддя Л.В. Поліщук