20 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/649/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядаючи заяву Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи
у справі № 914/649/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЗФВ», м. Львів
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-2000», м.Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради; визнання незаконною бездіяльності Львівської міської ради та зобов'язання до вчинення дій; скасування реєстраційних дій з реєстрації земельних ділянок
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 зупинено провадження у справі № 914/649/20 з розгляду апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЗФВ» на рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2020 до закінчення проведення судової експертизи.
06.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.
22.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/649/20 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
В ухвалі від 23.01.2026 Західний апеляційний господарський суд зобов'язав сторін надати суду виконаний сертифікованим інженером актуальний план топографічного знімання території із відображеними межами земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:02:005:0441, та тепловим контрольним пунктом літ. « 1Д-1» загальною площею 20.8м2, що належить ТзОВ «ЛЗФВ».
Розгляд заяви Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відкладався, зокрема: у судовому засіданні 09.02.2026 - за клопотанням позивача для забезпечення можливості виконання ТОВ "ЛЗФВ" вимог ухвали суду від 23.01.2026 щодо проведення топографічного знімання; у засіданні 12.03.2026 - за ініціативою відповідача з метою надання йому часу для ознайомлення з матеріалами, поданими представником позивача.
11.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 надіслано клопотання, до якого долучено топографічне знімання земельної ділянки (М 1:500) за адресою вул.Зелена, кадастровий номер 4610136800:02:005:0441 від 13.02.2026.
12.03.2026 позивачем подано клопотання, до якого він долучив план топографічного знімання (з додатками) території, із відображеними межами земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:02:005:0441 та тепловим контрольним пунктом літ. « 1-Д1» загальною площею 20.8м2, що належить ТОВ«ЛЗФВ» та знаходиться на цій земельній ділянці.
Отже, позивач-2 та відповідач-1 подали суду витребувані експертом документи, що є підставою зупинення провадження у справі для продовження проведення експертизи, призначеної судом апеляційної інстанціїв ухалі від 12.05.2022.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
У зв'язку з необхідністю надання експерту додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для проведення судової експертизи, а також з урахуванням того, що експертиза на цей час не завершена, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі до отримання результатів експертного дослідження та повернути матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
З огляду на викладене та керуючись ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі № 914/649/20.
2. Матеріали справи №914/649/20 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.
3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Желік М.Б.