Ухвала від 21.04.2026 по справі 643/6380/26

Справа № 643/6380/26

Провадження № 2/643/5331/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицький С.П. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій прохає стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 13282 грн. 64 коп. за період з 01.09.2023 по 01.10.2025.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 02.04.2026 по справі № 643/6380/26 було надіслано позивачу та представнику позивача в електронні кабінети. Документ доставлено доелектронних кабінетів 06.04.2026.

У встановлений судом строк з дня отримання представником позивача ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, станом на 21.04.2026 до суду не надійшло від представника позивача ніяких документів на виконання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук

Попередній документ
135838525
Наступний документ
135838527
Інформація про рішення:
№ рішення: 135838526
№ справи: 643/6380/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості