Постанова від 21.04.2026 по справі 629/2981/26

Справа № 629/2981/26

Номер провадження 3/629/698/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови з припинення ТОВ «Лозівський Агропромтехсервіс», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №106/20-40-24-11-06 від 07.04.2026 року за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лозівський Агропромтехсервіс» головою з припинення ТОВ ОСОБА_1 вчинено правопорушення, а саме: в частині заниження податку на доходи фізичних осіб із доходу від продажу транспортних засобів у сумі 110226,61 грн., в т.ч. за третій продаж протягом року транспортного засобу 75332.01 грн. (579477,0*18% -28973,85), за четвертий продаж протягом року транспортного засобу - 34894,6 грн. (268420,0*18%-13421,0), чим порушено пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 173.2 ст. 173, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №106/20-40-24-11-06 від 07.04.2026 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лозівський Агропромтехсервіс» від 20.03.2026 року №11663/20-40-07-01-05/30794719.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до положень ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету22030106)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик

Попередній документ
135838516
Наступний документ
135838518
Інформація про рішення:
№ рішення: 135838517
№ справи: 629/2981/26
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: порушив порядок утримання та перерахування податку на доходу фізичних осіб
Розклад засідань:
21.04.2026 09:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
правопорушник:
Мамай Віталій Миколайович