Справа № 638/2258/26
Провадження № 1-кс/638/935/26
20 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42025222750000802 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 07.06.2025 року самовільно залишив тимчасове розташування зведеного загону військової частини НОМЕР_1 переданого в оперативне підпорядкування командиру ОВІ ( НОМЕР_2 ошбр) військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 . Пошукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки він не відповідає. Його місцезнаходження на теперішній час невідоме. Зброя та боєприпаси військовослужбовця знаходиться в розташуванні підрозділу.
Відповідно до аналітичного досьє на фізичну особу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо встановлено, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та який користується номером мобільного телефону: НОМЕР_4 , так виникла необхідність для встановлення і ототожнення інформації щодо місця знаходження гр. ОСОБА_5 .. Також встановлено, що було встановлено, що батько ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 ; мати ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону: НОМЕР_6 , брат ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 користується номером мобільного телефону: НОМЕР_7 , необхідно отримати трафік телефонних з'єднань, осіб, які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з абонентським номером, які вказані вище.
Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_5 причетного до вчинення вищевказаного злочину, вважаю доцільним отримання тимчасового доступу до інформації щодо мобільних зв'язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив'язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 - отримати трафік телефонних з'єднань на вищевказані мобільні номери телефонів з 07.06.2025 року по теперішній час.
Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з визначенням базового прийому передаючих станцій.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, доцільним визначене строку дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тривалістю два місяці, з урахуванням часу, наданого на її відправку, переміщення, подальшої обробки інформації та виконання, а також значної відстані від місцезнаходження підприємства, де необхідно здійснення тимчасового доступу до речей та документів, постійних кадрових змін, рівня навантаження слідчого підрозділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області по кримінальним провадження, необхідність перебування у відрядженнях, в тому числі на деокупованих територіях Харківської області, а також відсутності електропостачання, мобільного та Інтернет зв'язку.
Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у відповідності до частини 6 вказаної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів клопотання слідчим не доведено необхідність надання доступу до мобільних телефонів батьків підозрюваного та ступінь такого втручання в їх приватне життя.
Натомість суд вважає за можливе надати такий доступ до телефону підозрюваного.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №42025222750000802 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України- задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , співробітникам оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України - надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв'язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив'язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з № НОМЕР_4 із визначенням базового прийому передаючих станцій з 07.06.2025 року по теперішній час.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: