Справа № 615/317/26
Провадження № 1-кп/615/66/26
21 квітня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026226020000022 від 08.02.2026 року стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля, Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого базову середню освіту, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226020000022 від 08.02.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що ОСОБА_4 07 лютого 2026 року приблизно о 23:20 год, перебуваючи разом з ОСОБА_5 за місцем проживання останньої, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, в ході сварки, що сталася на ґрунті неприязних відносин, які виникли з причин нецензурного висловлювання ОСОБА_4 в сторону ОСОБА_5 , стоячи навпроти потерпілої, умисно наніс один удар долонею правої руки в область лівої скроні та продовжуючи даний удар схопив пальцями правої руки голову ОСОБА_5 і ударив областю правої скроні об кут дверей. В результаті протиправних дій з боку ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №12-14/16-Важ/26 від 11 лютого 2026 року, ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна та синця в скроневій області праворуч, яке за ступенем тяжкості, відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.
За змістом ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 та абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що вона добровільно відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і бажає, щоб кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України закрили, про що надала суду письмову заяву.
Враховуючи наведене, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши позиції учасників судового провадження, переконавшись у їх добровільності, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226020000022 від 08.02.2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1