Справа № 387/1248/25
Провадження № 1-кп/396/80/26
20.04.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання кримінального продовження внесеного до ЄРДР за №12025121100000100 від 16.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференцзв'язку,
На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначене кримінальне продовження.
Судове засідання призначено на 01.05.2026 року на 09.30 год.
Обвинувачений ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що в нього відсутня можливість прибути до Новоукраїнського районного суду 01.05.2026 року, тому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового розгляду, беручи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 353, 369 КПК України суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженні № 12025121100000100 від 16.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, яке призначено на 01.05.2026 року на 09:30 годину, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, яку здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на ОСОБА_2 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1