20.04.2026
Єдиний унікальний номер 389/1181/26
провадження №1-кс/389/445/26
20 квітня 2026 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням у якому, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12026121020000194 від 02.04.2026, правова кваліфікація ч.1 ст.114-1 КК України, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів відеозаписів, з можливістю скопіювати у повному обсязі, з нагрудних відеореєстраторів (боді камер) працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: капітана ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_6 , здійснених останніми під час виконання службових обов'язків, під час подій, що мали місце 02.04.2026 на автодорозі в районі с.Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області.
Клопотання аргументовано наступним. За версією слідства, 02.04.2026 близько 12.50 год. ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на перешкоджання представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись за кермом автомобіля «Mercedes-Benz S420» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на автодорозі в районі с.Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області, помітив автомобіль представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в цей час, рухаючись на автомобілі «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , перевозили призовника ОСОБА_7 до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою перешкоджання проведення співробітниками ТЦК та СП відповідних заходів та ухиленню від виконання своїх обов'язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz S420» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , здійснив умисний маневр в бік автомобіля «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на якому рухались працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , анаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду та вказані військовослужбовці зупинились на узбіччі дороги в с.Підлісне, Кропивницького району, Кіровоградської області. Після чого, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, продовжуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які діяли відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2026 N?1363 «Про створення груп оповіщення військовозобов'язаних під час загальної мобілізації, в ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих відділеннях станом на 02.04.2026», а також на виконання ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», п. 24 ч.1 ст.23, ч.2 ст.24 ЗУ «Про національну поліцію», розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.04.2025 N?10-р ДСК, з метою перешкоджання діяльності представників Збройних Сил України, в особливий період, дістав з багажнику автомобіля «Mercedes-Benz S420» каністру в якій знаходилась легкозаймиста речовина бензин, після чого неодноразово висловив погрози в бік працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про підпал службового автомобіля «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , у разі якщо вони не відпустять призовника ОСОБА_7 .. В подальшому, після неодноразових погроз, призовник ОСОБА_7 сів на пасажирське сидіння автомобіля «Mercedes-Benz S420» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та разом з ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зникли.
Відповідно до Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відео фіксації, строк зберігання на сервері фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 днів з дати завантаження. Доступ до таких відеозаписів, їх копіювання та видача здійснюється за рішенням керівника ТЦК та СП або за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліції та інших осіб у порядку, передбаченому законом. Вивантаження відеозаписів з карт пам'яті портативних відеореєстраторів на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам'яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником цього сервера.
З метою отримання доказів, адвокатом було скеровано адвокатський запит №29 від 03.04.2026 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання інформації та копій матеріалів, зокрема відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів посадових осіб, які брали участь у подіях 02.04.20-26, однак отримала відмову, з вказівкою необхідності звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Хоча вказана вище Інструкція і передбачає можливість продовження строку зберігання відеозаписів більше ніж 30 днів, зокрема у разі їх використання у якості доказів у кримінальному провадженні, однак не гарантує фактичного збереження інформації без вжиття відповідних процесуальних заходів. Зволікання з отриманням тимчасового доступу може призвести до безповоротної втрати доказової бази і унеможливить її використання у кримінальному провадженні.
За викладеного, зважаючи на те, що записи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, є безпосереднім та належним джерелом доказів, оскільки дозволяють відтворити перебіг подій, перевірити показання учасників, встановити характер та послідовність дій, можуть як підтвердити, так і спростувати версію сторони обвинувачення, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позасудовому порядку їх отримання виявилось неможливим, зважаючи на стислий строк зберігання відеозаписів, який становить 30 днів, і не обов'язково, за наявності також можливості, буде продовжений, захисник звернулась до суду з даним клопотанням.
Оскільки відеозаписи стосуються дій саме посадових осіб ТЦК та СП, які є учасниками подій, що перевіряються у межах кримінального провадження, а отже не виключається наявність об'єктивного конфлікту інтересів щодо збереження або подальшого використання таких матеріалів, існує реальна загроза втрати або знищення вказаних відеозаписів, просить дане клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться витребувана інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Адвокат ОСОБА_4 до суду не з'явилась, подала письмову заяву з проханням клопотання задовольнити, розглянути за її та ОСОБА_3 відсутності.
З огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, враховуючи дію воєнного стану на території України, вбачається можливим розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України). Кримінальне процесуальне законодавство України надає право стороні захисту збирати та отримувати докази. Частиною першою статті 47 КПК України визначено обов'язок захисника використовувати засоби захисту, передбачені КПК України та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з'ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом'якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на дані автоматизованої системи документообігу суду, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні слідчих СВ ВП №1 (м.Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, у тому числі ОСОБА_8 , за фактом перешкоджання ОСОБА_3 , 02.04.2026 в с.Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області, в особливий період, законній діяльності, працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000194 від 02.04.2026, правова кваліфікація ч.1 ст.114-1 КК України.
У межах вказаного кримінального провадження, 02.04.2026 о 18:10 годині, ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК, а у подальшому, 03.04.2026 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2026 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у межах строку досудового розслідування, тобто з 04.04.2026 до 03.06.2026, покладено обов'язки, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.
Інструкцією із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відео фіксації, врегульовано механізм застосування уповноваженими представниками територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) технічних приладів і технічних засобів, що мають функції автоматичної фото- та відеофіксації, доступ до відеозаписів посадових осіб, здійснених за допомогою таких приладів та засобів, порядок зберігання, видачу та приймання технічних приладів і технічних засобів, а також зберігання, видалення та використання інформації, отриманої з цих приладів.
Зокрема, включення портативного відеореєстратора уповноваженими представниками відбувається з моменту початку виконання ними службових обов'язків щодо здійснення заходів оповіщення громадян, перевірки їх військово-облікових документів, а відеозапис ведеться безперервно до завершення виконання заходів, крім випадків загрози попадання на відеореєстратор військових об'єктів або інформації з обмеженим доступом та випадків, пов'язаних з виникненням у уповноваженого представника особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора уповноважений представник переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу. Вивантаження відеозаписів з карт пам'яті портативних відеореєстраторів на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам'яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником цього сервера. Сервер зберігання відеозаписів повинен розміщуватися в межах контрольованої зони та не мати з'єднань з будь-якими глобальними мережами. Строк зберігання на сервері фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 днів з дати завантаження відповідної інформації.
Строк зберігання відеозаписів за рішенням керівника ТЦК та СП може бути збільшено у разі: 1) використання їх у рамках розслідування кримінального провадження та/або в провадженнях у справах про адміністративні правопорушення як джерел доказів; 2) під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність уповноважених представників під час здійснення їх повноважень; 3) під час надання інформації на адвокатський запит або запит правоохоронного органу; 4) фіксації надзвичайних подій за участю особового складу ТЦК та СП; 5) інших подій, якщо вони можуть бути використані в процесі службової діяльності ТЦК та СП, під час проведення службових розслідувань. Дозвіл посадовим особам на онлайн-перегляд, копіювання та видачу фото- і відеозаписів надається виключно за рішенням керівника ТЦК та СП.
Копіювання та видача відеозапису проводяться відповідальною особою на підставі відповідного письмового доручення керівника ТЦК та СП або особи, яка виконує його обов'язки. У разі копіювання та видачі відеозапису робиться відмітка в Журналі обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- та відеозапису або в Журналі обліку. Фото- і відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліції та інших осіб у порядку, передбаченому законом. Технічні прилади і засоби, що мають функції фото- і відеофіксації, та сервер зберігання фото- і відеозаписів, які обробляють інформацію з обмеженим доступом (персональні дані), повинні забезпечити конфіденційність, цілісність, доступність цієї інформації та відповідати вимогам статті 8 Закону України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах".
За викладеного, слідчий суддя вважає доведеним, що запитувані відомості дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо їх отримати, тож, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Строк дії ухвали слідчого судді, зважаючи на 30 денний строк зберігання на сервері фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів і відсутності відомостей щодо його продовження, вбачається необхідним визначити в один місяць.
Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000690, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000194 від 02.04.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості ознайомитись і зняти копію інформації, без її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме до оригіналів фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів (нагрудних вдеокамер), з серверу зберігання відеозаписів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана ОСОБА_5 та старшого солдата ОСОБА_6 , здійснених останніми під час виконання службових обов'язків, під час подій, що мали місце 02.04.2026 на автодорозі в районі с.Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області.
Строк дії даної ухвали з 20.04.2026 до 20.05.2026.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1