Справа № 302/440/26
Провадження № 2/302/318/26
21 квітня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого, судді - Пухальського С. В.,
за участю секретаря судового засідання - Сити Л. М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.2026 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визначення місця проживання неповнолітнього сина та встановлення факту проживання дитини з батьком,
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 302/440/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітнього сина та встановлення факту проживання дитини з батьком.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено склад учасників справи.
Разом з тим встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку в частині зазначення третьої особи.
Так, у позовній заяві третьою особою визначено виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, що підтверджується матеріалами позову .
Натомість в ухвалі про відкриття провадження у справі помилково зазначено Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, без зазначення виконавчого комітету.
Вказана неточність є очевидною технічною опискою, яка не змінює суті ухвали, однак потребує виправлення для правильного визначення учасника справи.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом питання без виклику учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року про відкриття провадження у цивільній справі № 302/440/26, а саме: у тексті ухвали слова «Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області» замінити на «виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пухальський С. В.