Справа № 212/3403/26
Провадження 6/127/320/26
20 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання представник заявника, приватний виконавець та заінтересовані особи не з'явились, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено. Однак, заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження викладено клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи клопотання представника заявника, а також положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи у відсутність представника заявника та заінтересованих осіб (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).
Як вбачається із ухвали суду від 09.04.2026, приймаючи вищевказану заяву до свого провадження і призначаючи судове засідання, судом було прийнято до уваги повідомлення представника заявника про неможливість надіслання боржниці на виконання вимог ч. 7 ст. 43 і ч. 2 ст. 183 ЦПК України копії даної заяви разом з усіма доданими до неї документами, оскільки її останнє відоме місце проживання знаходиться за адресою, де відсутнє функціонування поштових відділень, що робить неможливим здійснення поштових відправлень.
Водночас, судом прийнято до уваги, що Покровським районним судом міста Кривого Рогу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що боржниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа. У зв'язку із чим судом було зобов'язано заявника надіслати боржниці за адресою її місця проживання (перебування) задекларованою у встановленому законом порядку - АДРЕСА_1 , копію поданої до суду заяви та доданих до неї документів, протягом 2 (двох) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надати суду докази такого надсилання з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, до судового засідання або безпосередньо в судовому засіданні.
Вищевказане судове рішення того ж дня було надіслано судом заявнику до його електронного кабінету і доставлено до нього 11.04.2026 о 20 год. 20 хв., що підтверджується відповідною довідкою, яка міститься в матеріалах справи.
Отже, враховуючи положення п. 2 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, вищевказане судове рішення було вручено заявнику 13.04.2026.
Однак, докази витребувані вищевказаним судовим рішенням на виконання вимог ч. 7 ст. 43 і ч. 2 ст. 183 ЦПК України, яке є обов'язковим до виконання, станом на 20.04.2026 на адресу суду не надійшли.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження стосується процесуального питання, відповідно така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту письмової заяви, встановленим ст. 183 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, заявником не надано суду доказів надсилання даної заяви та доданих до неї документів боржниці.
Невиконання заявником своїх процесуальних обов'язків має наслідком порушення прав боржниці, як учасника справи.
Таким чином, заяву прийнято судом до свого провадження, поданою без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 183 ЦПК України, і заявник такі недоліки не усунув у строк, встановлений ухвалою суду від 09.04.2026.
Враховуючи положення ст.ст. 122-124 ЦПК України та вимоги ухвали суду від 09.04.2026, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 20.04.2026.
Судом встановлено, що заявник, всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 09.04.2026, яка є обов'язковою для виконання, судове рішення не виконав, недоліки не усунув. Поважних причин невиконання вимог ухвали від 09.04.2026 суду не повідомлено.
Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Невиконання процесуального закону, а також судового рішення є неприпустимим.
Постановивши 09.04.2026 ухвалу, суд здійснив необхідні процесуальні дії, спрямовані на ефективний доступ до правосуддя та забезпечення дотримання рівності прав учасників судового процесу.
Згідно із п. 6 та п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Право на доступ до правосуддя не передбачає невиконання вимог закону та судових рішень, які набрали законної сили.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 2 і ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 44, ст. 183, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи - повернути заявнику без розгляду.
Копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 20.04.2026.
Суддя