Справа № 127/42156/24
Провадження № 1-в/127/145/26
20 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому МВ з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , який 31.03.2025 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області засуджений до покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації та у складі команди направлений до військової частини НОМЕР_1 . Іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримала, зазначила, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, тому просила задовольнити клопотання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився. Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17.04.2026 року, подання просить розглянути у його відсутність та задоволити.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши думку прокурора та уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений 31.03.2025 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до довідки про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» від 07.04.2026 року, ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов'язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав встановлені обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: