Справа № 127/11838/26
Провадження № 3/127/2467/26
"20" квітня 2026 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
ОСОБА_1 10.03.2026 року близько 16:00 год. знаходилася у дворі будинку № 9 по вул. Магістратській в м. Вінниця, де розпивала слабоалкогольний напій «Kings Bridge» у об'ємі 0,5 л. та мала ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.04.2026 року не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144111 від 19.03.2026 року, рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .
Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144111 від 19.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 10.03.2026 року близько 16:00 год. знаходилася у дворі будинку № 9 по вул. Магістратській в м. Вінниця, де розпивала слабоалкогольний напій «Kings Bridge» у об'ємі 0,5 л. та мала ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.03.2026 року вбачається, що 10.03.2026 року близько 16:00 год. вона із подругою прогулювалися біля ТРЦ «Скай парк» та попросили хлопця купити їм слабоалкогольний напій «Kings Bridge», по одній банці. У дворі будинку по вул. Магістратській вказаний алкогольний напій вони випили.
Рапорт працівника поліції узгоджується із викладеними у протоколі обставинами.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_1 дійсно 10.03.2026 року близько 16:00 год. знаходилася у дворі будинку № 9 по вул. Магістратській в м. Вінниця, де розпивала слабоалкогольний напій «Kings Bridge».
За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітньої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: