Справа №760/10678/26
2/760/15002/26
20 квітня 2026 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансофт» про визнання дій такими, що порушують особисті немайнові права, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Сансофт» про визнання дій такими, що порушують особисті немайнові права, зобов'язання вчинити дії.
З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З позову вбачається, що через системне переслідування позивач втратив можливість працювати, а всі його активи заблоковані або перебувають під загрозою, що підтверджується справами про стягнення боргів.
Разом з тим, жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану сторона позивача суду не надала.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансофт» про визнання дій такими, що порушують особисті немайнові права, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: