Справа №760/11214/26 1-кс/760/5711/26
18.04.2026 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за власною ініціативою у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у справі №760/11214/26 ,-
18.04.2026 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва постановлено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №42025110000000363 від 21.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді клопотання слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , - частково задоволено.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме у написанні даних особи щодо якої розглядалось клопотання, а саме зазначено " ОСОБА_8 ", хоча вірними є " ОСОБА_5 ", а тому цю описку за власною ініціативою в порядку ст.379 КПК України, суд вважає необхідним виправити.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, факт допущення судом описки в тексті ухвали слідчого судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.369, 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва у справі №760/11214/26, вірно зазначивши по тексту дані особи відносно якої розглядається клопотання, а саме " ОСОБА_5 " .
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали по справі №760/11214/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1