печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15515/26-к
пр. № 1-кс-20351/26
26 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025000000000004, -
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025000000000004 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини привласнення грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншими не встановленими на даний час юридичними особами під час проведення процедури виділення грантів на створення або розвиток виробництв переробної промисловості.
Як вказує сторона обвинувачення, 22.01.2026 до ГСУ НП України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час отримання гранту на створення виробництва.
Зокрема, як викладено у заяві службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено наступне: 08.11.2024 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг ДІЯ подано заяву на отримання гранту з унікальним номером №15 BWX5 та бізнес-план, що підписаний засновником підприємства ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ).
Згідно з бізнес-планом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти гранту заплановано витратити на закупівлю обладнання для виробництва багатоцільових безпілотних літальних апаратів (БПЛА) та створення 25 нових робочих місць.
Так, за заявою №15BWX5 наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.01.2025 №6 прийнято рішення про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гранту в розмірі 8 000 000,00 грн.
В подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатом щоквартального моніторингу виконання умов договорів грантів виявлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) змінено назву на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінено керівника, адресу та вид діяльності товариства.
Після перевірки усіх адрес за місцем здійснення господарської діяльності вказаного товариства, встановлено що таке товариство фактично відсутнє.
Ураховуючи, вказане є підстави вважати, що дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) були спрямовані на заволодіння державними коштами під час отримання гранту на створення виробництва.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код НОМЕР_16 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_44 " (код НОМЕР_17 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_45 " (код НОМЕР_18 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_46 " (код НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код НОМЕР_30 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (код НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " (код НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код НОМЕР_39 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 " (код НОМЕР_41 ) подано документи для отримання грантів, проте після отримання вказаними суб'єктами господарської діяльності грантових коштів, останні використовують їх не згідно Бізнесу-плану заявленому під час процедури погодження грантів у відповідності до Порядку надання грантів на створення або розвиток виробництва переробної промисловості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 739.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи подаються на погодження до службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », які погоджують їх та передають до ІНФОРМАЦІЯ_42 для погодження та останні скеровують деяку частину документів щодо суб'єктів господарювання до Державної служби зайнятості для погодження.
Ураховуючи вказане виникла необхідність у вилучені копії інформації та документів, що перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_43 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та/або його філіях що стали підставою для погодження та видачі грантів вказаним підприємствам, інформацію про результати перевірки кандидатів на отримання гранту відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 739, копії заяв вказаних кандидатів з додатками, копії бізнес-плану, інформацію щодо проведених співбесід з кандидатами із зазначенням дати та часу проведення вказаних співбесід та інші.
З метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та/або його філіях з метою вилучення інформації та копій документів що стали підставою для погодження та видачі грантів вказаним підприємствам, інформацію про результати перевірки кандидатів на отримання гранту відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 739, копії заяв вказаних кандидатів з додатками, копії бізнес-плану, інформацію щодо проведених співбесід з кандидатами із зазначенням дати та часу проведення вказаних співбесід.
У засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей і документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025000000000004 від 02.01.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в паперовому та/або електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та/або його філіях, що стали підставою для погодження та видачі грантів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (нова назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " (код НОМЕР_16 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_44 " (код НОМЕР_17 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_45 " (код НОМЕР_18 ), ФГ " ІНФОРМАЦІЯ_46 " (код НОМЕР_19 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код НОМЕР_20 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " (код НОМЕР_27 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_27 " (код НОМЕР_28 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " (код НОМЕР_29 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " (код НОМЕР_30 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " (код НОМЕР_31 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " (код НОМЕР_32 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_32 " (код НОМЕР_33 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_33 " (код НОМЕР_34 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_34 " (код НОМЕР_35 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_35 " (код НОМЕР_36 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_36 " (код НОМЕР_37 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " (код НОМЕР_26 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_37 " (код НОМЕР_38 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_38 " (код НОМЕР_39 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_39 " (код НОМЕР_40 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_40 " (код НОМЕР_41 ), інформацію про результати перевірки кандидатів на отримання гранту відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 739, копії заяв вказаних кандидатів з додатками, копії бізнес-плану, інформацію щодо проведених співбесід з кандидатами із зазначенням дати та часу проведення вказаних співбесід.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15515/26-к.
Примірник 2 та завірені копії ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1