Ухвала від 24.02.2026 по справі 757/9522/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9522/26-к

пр. № 1-кс-15534/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42023102060000243, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Печерський УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 42023102060000243 від 20.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факт розтрати державних коштів в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), спільно із службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), під час закупівлі та поставки асфальтобетонної суміші.

Так, згідно даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ряд закупівель, які мають безпосереднє значення щодо поставки конструкційних матеріалів (асфальтобетонні суміші), а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 . (ЛОТ 1) Замовник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Укладено договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поставку асфальтобетонної суміші, на суму: 14 693 561,33 грн. Договір № 107B/1 від 23.02.2023.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 . (ЛОТ 2) Замовник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на поставку асфальтобетонної суміші, на суму: 7 609 200,00 грн. Договір № 107B/2 ВІД 23.02.2023.

- ІНФОРМАЦІЯ_6 . (ЛОТ 3) Замовник: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Укладено договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на поставку асфальтобетонної суміші, на суму: 618 104,00 грн. Договір № 107B/3 від 23.02.2023.

Після проведення аналізу операцій з придбання вказаних матеріалів, марки: Асфальтобетонна суміш дрібнозерниста, щільна, тип В-10, марка Асфальтобетонна суміш крупнозерниста, високопориста, тип К3, марка 1, Асфальтобетонна суміш піщана, щільна, тип Г, марка 1, Асфальтобетонна суміш дрібнозерниста, щільна, тип Б-20, марка 1 модифікована та Лита асфальтобетонна суміш, показав, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маючи на меті вчинити розкрадання коштів комунального підприємства, закупивши вищевказані матеріали по завищеним цінам, спричинивши збитки підприємству у великих розмірах.

Відповідно до наявної у сторони обвинувачення інформації, встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою, сформували очікувану вартість вищезазначених матеріалів на основі запитів до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які у свою чергу надала прайс-листи за значно завищеними цінами, що завдало збитки державі на загальну суму понад 1 млн. грн.

Також, начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 (підписант договору), вступивши в злочинну змову з керівниками підрядних організацій, використовуючи свій вплив, забезпечив надання перемоги у закупівлях за бюджетні кошти підконтрольним та наближеним вищезазначеним підприємствам перемоги з метою подальшого отримання від СПД неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів.

Таким чином, встановлено, що під час формування вартості закупівлі на виконання поставки вищезазначених матеріалів, посадовими особами комунального підприємства умисно завищується обсяг та вартість товарів при розрахунку очікуваної вартості закупівлі, в наслідок чого потенційні підрядні організації при проведенні конкурсу із закупівель товарів/послуг надають/укладають договори за цінами значно вище ринкових. Потім після укладання договору на поставку товарів, підписують акти приймання-передачі, які за обсягом не відповідають специфікації, а вартість матеріалів значно вище середньо ринкових.

В ході досудового розслідування на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) скеровано запит за вих. №436964-2025 про надання інформації та копій документів, а саме особової справи генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та документи, щодо реалізації товарів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Києва.

У відповідь на вказаний запит листом генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за вих. №1/18/11/25 відмовлено у наданні зазначених документів.

З метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять банківську таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з'явився, звернувся до суду із заявою, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 42023102060000243 від 20.10.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів в електронному та письмовому вигляді, а саме:

- особової справи генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 в тому числі накази про призначення/переведення/переміщення/звільнення з посади, контракт, посадові та функціональні обов'язки), а також посадові інструкції з моменту працевлаштування останнього на посаду та характеристику з місця роботи;

- товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, рахунки фактури, акти прийманні-передачі, договори, додатки до них (специфікації, додаткові угоди тощо) та інші документи, щодо реалізації товарів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Києва у наступній частині: асфальтобетонна суміш дрібнозерниста, щільна, тип В-10, марка 1 ДСТУ Б.В.2.7.-119-2011; асфальтобетонна суміш крупнозерниста, високопориста, тип К3, марка 1 ДСТУ Б.В.2.7.-119-2011; асфальтобетонна суміш піщана, щільна, тип Г, марка 1 ДСТУ Б.В.2.7.-119-2011; асфальтобетонна суміш дрібнозерниста, щільна, тип Б-20, марка 1 модифікована згідно СОУ 42.1-37641918-114:2014, асфальтобетонна суміш - лита асфальтобетонна суміш СОУ - 42.1 - 37641918-106:2013 за період часу з 01.09.2022 по 01.09.2023.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9522/26-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135835773
Наступний документ
135835775
Інформація про рішення:
№ рішення: 135835774
№ справи: 757/9522/26-к
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 11:50 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА