Номер провадження 2/754/7244/26
Справа № 753/656/26
Іменем України
про повернення позовної заяви
20 квітня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до компанії Bolt Operations OU (адреса Vana-Louna tn 15, 10134, Таллінн, Естонія, реєстраційний код 14532901, резидент Естонії) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
07.01.2026 ОСОБА_1 (надалі - Позивач) через систему "Електронний суд" подав до Дарницького районного суду міста Києва позовну заяву до компанії Bolt Operations OU (надалі Відповідач). Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 7 440,00 грн, моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 20 грудня 2025 року о 23:55 він скористався сервісом Bolt та здійснював поїздку на електросамокаті у місті Києві. Під час поїздки було виявлено технічну несправність електросамоката, зокрема, неналежну роботу гальмівної системи, що унеможливило безпечне керування та призвело до падіння. Внаслідок цього Позивачу було завдано шкоди здоров'ю та пошкоджено його майно (мембранну куртку The North Face). 25 грудня 2025 року Позивач направив Відповідачу досудову претензію з вимогою добровільно відшкодувати шкоду, проте служба підтримки Bolt письмово відмовила у її задоволенні. Позивач зазначає, що відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" виконавець послуги зобов'язаний забезпечити безпечність наданої послуги та несе відповідальність за завдану шкоду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Колесника О.М. від 22 січня 2026 року у справі № 753/656/26 вказану позовну заяву було передано за підсудністю на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва, оскільки зареєстрованим місцем проживання Позивача є Деснянський район м. Києва.
Справа надійшла до Деснянського районного суду міста Києва та 31.03.2026 була передана головуючій судді для вирішення питання про відкриття провадження.
3 квітня 2026 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановив строк для усунення недоліків - 10 днів.
Зокрема, Суд, ураховуючи висновок Верховного Суду від 27 квітня 2022 року у справі № 752/2433/21, провадження № 61-17635св21, зобов'язав Позивача надати засвідчений переклад позовної заяви та документів, доданих до неї на мову запитуваної держави (офіційну мову Естонської Республіки) або, відповідно до п.5 Договору між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, - російську мову.
Позивач отримав ухвалу 4.04.2026, тому до 15.04.2026 мав строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
Станом на 20.04.2026 вимоги ухвали не виконані. Будь-які пояснення, клопотання щодо виконання вимог ухвали від 3 квітня 2026 не надходили.
Керуючись частиною третьою статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, Суд
Вважати неподаною та повернути заявнику позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до компанії Bolt Operations OU (адреса Vana-Louna tn 15, 10134, Таллінн, Естонія, реєстраційний код 14532901, резидент Естонії) про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копія заяви залишається в суді.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО