Ухвала від 20.04.2026 по справі 706/1649/25

Справа № 706/1649/25

Провадження № 1-кп/702/48/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року місто Монастрище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_7 ,

потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не з'явилися,

за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025250320001136 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кузьмина Гребля Уманського (колишнього Христинівського) району Черкаської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстроване і фактичне місце проживання в будинку АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 331, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну обвинувачену ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт залишити без задоволення.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» без визначення розміру застави строком на 60 днів.

Продовжений строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 обчислювати з моменту постановлення ухвали, тобто з 20.04.2026 до 18.06.2026, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_7 , прокурору та надіслати для виконання до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23.04.2026 о 09 год 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14

Суддя ОСОБА_15

Попередній документ
135835162
Наступний документ
135835164
Інформація про рішення:
№ рішення: 135835163
№ справи: 706/1649/25
Дата рішення: 20.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
07.11.2025 09:45 Христинівський районний суд Черкаської області
11.11.2025 08:50 Черкаський апеляційний суд
24.11.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.12.2025 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.12.2025 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
05.01.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
22.01.2026 10:15 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.02.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.03.2026 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.03.2026 10:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.04.2026 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.04.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
23.04.2026 09:45 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.05.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.05.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.05.2026 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ШКОЛЬНА АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Товстенко Константин Вадимович
Товстенко Костянтин Вадимович
інша особа:
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
Христинівський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Дячук Петро Олександрович
орган державної влади:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
потерпілий:
Адаменко Владислав Вікторович
Івченко Владислав Михайлович
Лазюк Ігор Володимирович
Мельник Вадим Костянтинович
Черепаха Назар Олександрович
прокурор:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ