Справа № 695/1527/26
номер провадження 1-кс/695/314/26
20 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12026255320000173 від 07.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255320000173 від 07.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2026 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СРПП про те, що ним було вивчено матеріали подання ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 №695/2091/25 від 20.05.2025 ухиляється від відбування покарання у вигляді апробаційного нагляду.
Також у клопотанні зазначено, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно з довідкою №618 від 09.04.2026 виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 92.8 та F 80.1.
Посилаючись на те, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 та оригінали всієї медичної документації про перебування на обліку у психіатра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради за адресою АДРЕСА_3 , дізнавач за погодженням з прокурором Золотоніської окружної прокуратури звернулась з даним клопотанням до суду.
У клопотанні зазначено, що вказані відомості та документи зберігаються у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради.
У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, згідно з прохальною частиною клопотання, дізнавач просить здійснювати розгляд клопотання без її участі та без участі прокурора.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України (відомості, які можуть становити лікарську таємницю) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255320000173 від 07.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
Інформація та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Черкаської обласної ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до якого просить надати дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Згідно із ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.
Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання належить задовольнити повністю.
Керуючись ст. 2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити повністю.
У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026255320000173 від 07.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України надати дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:
- комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених копії вище вказаних документів;
- КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до всієї медичної документації щодо перебування на обліку у лікаря психіатра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених копії вище вказаних документів.
Ухвала дійсна протягом десяти днів з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6