Справа № 569/85/26
20 квітня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Ковальчук О.Б.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1511808.
25.06.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25062025, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25062025 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 200,00 грн.
05 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) № 8892693.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 9 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 25 029,40 грн.
17 грудня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 73661958.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 17 713,30 грн.
19 жовтня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6906416.
28.07.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.07.2025 до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 18 300,00 грн.
12 грудня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 101816608.
28.07.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 3 від 28.07.2025 до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 30 304,65 грн.
04 квітня 2025 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 9650728.
19.08.2025 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19082025, у відповідності до умов якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.08.2025 до Договору факторингу № 19082025 від 19.08.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 16 500,00 грн.
20 липня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8103718.
17.10.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 17102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 17.10.2025 до Договору факторингу № 17102025 від 17.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 54 673,91 грн. Позикодавець свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у розмірі 188 721,26 грн. та судові витрати по справі.
Відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, однак до суду не з"явилася повторно, причин неявки не повідомила та не подала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Відзиву на позовну заяву не подала.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити, крім того не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 20 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1511808.
05 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії (Надійний) № 8892693.
17 грудня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 73661958.
19 жовтня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6906416.
12 грудня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 101816608.
20 липня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8103718.
04 квітня 2025 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 9650728.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
25.06.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25062025, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25062025 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 26 200,00 грн., з яких:
- 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
- 11 200,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;
- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 9 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 25 029,40 грн., з яких:
-6 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-5 359,90 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;
-0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;
-12 400,00 грн. - неустойка;
-1 069,50 грн. - комісія за надання Кредиту.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 17 713,30 грн., з яких:
-5 265,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-6 103,73 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-4 844,17 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;
-0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;
-1 500,00 грн. - комісія за надання Кредиту.
28.07.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.07.2025 до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 18 300,00 грн., з яких:
-5 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
-0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
-0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
-7 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
-6 300,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
28.07.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 3 від 28.07.2025 до Договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 30 304,65 грн., з яких:
- 9 810,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
-7 414,65 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
-0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
-7 630,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
-5 450,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
19.08.2025 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19082025, у відповідності до умов якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.08.2025 до Договору факторингу № 19082025 від 19.08.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 16 500,00 грн., з яких:
-10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-1 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-5 000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.
17.10.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 17102025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 17.10.2025 до Договору факторингу № 17102025 від 17.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 54 673,91 грн., з яких:
-15 989,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
-25 184,04 грн. - сума заборгованості за відсотками;
-13 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідачка не надала своєчасно Товариству грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідачка зобов'язання за вказаними вище договорами не виконала.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Так, у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме:
?за Кредитним договором № 1511808 у розмірі 26 200,00 грн., з яких:
- 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
- 11 200,00 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту;
- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
?за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8892693 у розмірі 25 029,40 грн., з яких:
- 6 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5 359,90 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;
- 12 400,00 грн. - неустойка;
- 1 069,50 грн. - комісія за надання Кредиту.
?за Договором надання коштів у кредит № 73661958 у розмірі 17 713,20 грн., з яких:
- 5 265,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 6 103,73 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 4 844,17 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;
- 1 500,00 грн. - комісія за надання Кредиту.
?за Кредитним договором № 6906416 у розмірі 18 300,00 грн., з яких:
- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
- 7 000,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
- 6 300,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
?за Кредитним договором № 101816608 у розмірі 30 304,65 грн., з яких:
- 9 810,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов'язанням;
- 7 414,65 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості по комісії за надання кредиту;
- 7 630,00 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту;
- 5 450,00 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
?за Кредитним договором № 9650728 у розмірі 16 500,00 грн., з яких:
- 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 1 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 5 000,00 грн. - сума заборгованості за штрафом.
?за Кредитним договором № 8103718 у розмірі 54 673,91 грн., з яких:
- 15 989,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 25 184,04 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 13 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.
На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язань і заборгованість за Договорами не погашає.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до положень статей 12 і 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.
Оскільки відповідачка не виконала свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за:
- Кредитним договором № 1511808 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 10 000,00 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 11 200,00 грн. належить задовольнити;
- Договором кредитної лінії (Надійний) № 8892693 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 6 200,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 5 359,90 грн., заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 1 069,50 грн. належить задовольнити;
- Договором надання коштів у кредит № 73661958 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 5 265,40 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 6 103,73 грн., заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом в розмірі 4 844,17 грн., заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 1 500,00 грн. належить задовольнити;
- Кредитним договором № 6906416 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 5 000,00 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 7 000,00 грн. належить задовольнити;
- Кредитним договором № 101816608 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основним зобов'язанням в розмірі 9 810,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7 414,65 грн., заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 7 630,00 грн. належить задовольнити;
- Кредитним договором № 9650728 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 10 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1 500,00 грн. належить задовольнити;
- Кредитним договором № 8103718 у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 15 989,87 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 25 184,04 грн. належить задовольнити.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Положення Закону України "Про споживче кредитування" не мають предметом свого правового регулювання правовідносини щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі. Нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі регулюється виключно Цивільним кодексом України, а тому застосуванню до спірних правовідносин щодо стягнення неустойки підлягає п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Оскільки на дату ухвалення рішення у цій справі в Україні триває воєнний стан, відповідачка звільняється від обов'язку сплати неустойки, тому позовна вимога про стягнення:
- неустойки (штраф, пеня) за Кредитним договором № 1511808 від 20.01.2025 року в сумі 5 000,00 грн.;
- неустойки за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8892693 від 05.03.2025 року в сумі 12 400,00 грн.;
- неустойки (штраф, пеня) за Кредитним договором № 6906416 від 19.10.2024 року у сім 6 300,00 грн.;
- неустойки (штраф, пеня) за Кредитним договором № 101816608 від 12.12.2024 року у сумі 5 450,00 грн.;
- штрафу за Кредитним договором № 9650728 від 04.04.2025 року у сумі 5 000,00 грн.;
- пені, штрафу за Кредитним договором № 8103718 від 20.07.2024 року у сумі 13 500,00 грн. задоволенню не підлягають, а отже, позов належить задовольнити частково.
За правилами ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 2 263,46 грн. (141 071,26 грн. х 3 028,00 грн. : 188 721,26 грн. = 2 263,46 грн.).
Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76, 81, 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05.07.1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за:
- Кредитним договором № 1511808 у розмірі 21 200, 00 грн.;
- Договором кредитної лінії (Надійний) № 8892693 у розмірі 12 629,40 грн.;
- Договором надання коштів у кредит № 73661958 у розмірі 17 713,30 грн.;
- Кредитним договором № 6906416 у розмірі 12 000,00 грн.;
- Кредитним договором № 101816608 у розмірі 24 854,65 грн.;
- Кредитним договором № 9650728 у розмірі 11 500,00 грн.;
- Кредитним договором № 8103718 у розмірі 41 173,91 грн., що в загальному розмірі становить 141 071 (сто сорок одна тисяча сімдесят одна) грн. 26 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05.07.1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в розмірі 2 263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 46 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк»).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05.07.1999 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук