Справа № 331/789/26
Провадження № 2/331/1745/2026
20 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву представника відповідача Вакуленка Дмитра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
До суду 20.04.2026 надійшло клопотання представника відповідача Вакуленка Д.О. про проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 23.04.2026 о 12:45 год., та усіх подальших судових засідань за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, враховуючи наявну у представника відповідача технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.
У той же час, суддя звертає увагу Вакуленка Д.О. на те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя
Клопотання представника відповідача Вакуленка Дмитра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у справі №331/789/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, призначене на 23 квітня 2026 року о 12 год. 45 хв., а також усі інші судові засідання у даній справі за участі представника відповідача - Вакуленка Дмитра Олександровича у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія КАРЕТНИК