Провадження № 22-з/803/307/26 Справа № 214/11925/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про витребування справи
20 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2026 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2026 року у цивільній справі № 214/11925/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та витребування відповіді,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2026 року.
Відповідно до п.п. 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.
У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Тобто, для вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2026 року необхідно витребувати із суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу матеріали цивільної справи № 214/11925/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Наталії Григорівни про визнання незаконною відмову в наданні відповіді на звернення та витребування відповіді.
Вказану цивільну справу необхідно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Миру, 24, каб. 216).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Я.М.Бондар