Ухвала від 16.04.2026 по справі 751/3789/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/3789/26

Провадження №1-кс/751/1301/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270340000680 від 23.03.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до: рентгенівських знімків, КТ - знімків і медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026270340000680 від 23.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2026 року близько 13 год 20 хв, на регульованому перехресті вулиці Мстиславської та вулиці Героїв Чорнобиля в місті Чернігові, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з боку вул. Юрія Мезенцева по вул. Героїв Чорнобиля, у напрямку проспекту Миру та, на регульованому перехресті вул. Мстиславська та вул. Героїв Чорнобиля, виконував маневр повороту ліворуч, у результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом марки «GEON», модель «TNT 25», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався з боку просп. Миру по вул. Героїв Чорнобиля, в напрямку вул. Юрія Мезенцева.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: закритий внутрішньосуглобовий перелом лівої стегнової кістки в колінному суглобі, а пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, садна лівої гомілки.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, прийняття об'єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які останній отримав у результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших питань.

Для проведення судово-медичної експертизи, експертам необхідно надати рентгенівські знімки, КТ - знімки та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: рентгенівських знімків, КТ - знімків та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на один місяця.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
135834442
Наступний документ
135834444
Інформація про рішення:
№ рішення: 135834443
№ справи: 751/3789/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 22.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА