Справа № 591/3862/26 Провадження № 2/591/1405/26
про залишення позовної заяви без руху
20 квітня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивача адвокат Фідірко Я.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою та просить зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 02000317) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 винагороду за підсумками роботи працівника ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді директора КНП «Клінічна лікарня № 5» СМР, за ІІІ квартал 2022 року у розмірі 200 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати, за 2022 рік у розмірі 300 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати, за І-ІІ квартали 2023 року у розмірі 200 відсотків розміру середньомісячної заробітної плати та премії за період з липня 2021 року по жовтень 2023 року, згідно з п. 3.2 Додатку №9 до колективного договору у відсотковому розмірі 10% за рахунок економії коштів по публічних закупівлях та в розмірі 300% від економії фонду оплати праці за відповідний період.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім того, за нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення. Надані копії засвідчені в 2024 році ОСОБА_3 , яка не є стороною у справі.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Крім того, позивачем подано копію колективного договору і додатку до нього, але надані копії нечитабельні.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви:
- привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, надавши уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачам.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко