Справа № 591/577/21
Провадження № 6/591/234/26
про повернення заяви
20 квітня 2026 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку виконання судового наказу Зарічного районного суду м.Суми № 591/577/21, про поворот виконання судового рішення, -
17 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення у справі № 591/577/21.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви, до неї не надано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме заінтересованим особам: КП «Міськводоканал» СМР.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку виконання судового наказу Зарічного районного суду м.Суми № 591/577/21, про поворот виконання судового рішення, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко