Справа № 522/18649/25-Е
Провадження № 2/505/1785/2026
17 квітня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого суддіБілоуса В.М.
секретаря судового засідання Негрескул Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами у загальному розмірі 93422,50 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11 березня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №7181139 в електронній формі та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 7000,00 грн., строк 20 днів із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 2,50 % в день. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №7181139 від 11 березня 2023 року виконав свої зобов'язання, зокрема передав Відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. Додатково, 03.04.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №04487-04/2023, згідно з умовами якого відповідач отримав 14000,00 грн., строк 25 днів із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 2,50 % в день, кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, договір підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Також 06.04.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №08784-04/2023, згідно з умовами якого відповідач отримав 3500,00 грн., строк 25 днів із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 2,50 % в день, кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, договір підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 28 серпня 2023 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс») уклали договір факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023 року за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №7181139 від 11.03.2023 року. 03 липня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023 від 03.07.2023 року за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №04487-04/2023 від 03.04.2023 року та договору про надання фінансового кредиту №08784-04/2023 від 06.04.2023 року. 29 листопада 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс») уклали договір факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №04487-04/2023 від 03.04.2023 року та договору про надання фінансового кредиту №08784-04/2023 від 06.04.2023 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за за кредитними договорами у загальному розмірі 93422,50 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просить розгляд справи провести без участі представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відзив на позов не надав, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об'єктивно та всебічно з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №7181139 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до пп. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, п.2 Договору позики №7181139 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі - Сума позики) в сумі 7000,00 грн., на строк 20 днів, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника, процентна ставка (базова)/день складає 2,50 % і є фіксованою.
Кредитний договір №7181139 від 11 березня 2023 року підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «ckkOwS6Bj3».
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», свої зобов'язання за Договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника, яку Позичальник вказав при оформленні позики.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 24430,00 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 7000,00 грн., заборгованість за відсотками 17430,00 грн.
28 серпня 2023 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс») уклали договір факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023 року за умовами якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором, в тому числі за договором позики №7181139 від 11.03.2023 року.
Згідно із витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 24430,00 грн., з яких: 7000,00 грн. тіло кредиту, 17430,00 грн. проценти за користування.
03 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №04487-04/2023, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк, визначений цим договором, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній договором, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості.
Відповідно до умов договору: ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 14000,00 грн; тип кредиту позика; строк 25 днів; дата надання кредиту 03.04.2023 року; дата повернення/погашення кредиту 27.04.2023 року; процентна ставка 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки №5355-28хх-хххх-4192, протягом одного робочого дня. Договір підписано позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «W9382».
До договору додано додаток №1 Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором «W9382».
Факт перерахування кредитних коштів підтверджено листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» №2919_250318184506 від 18.03.2025 року.
03 липня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023 від 03.07.2023 року за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №04487-04/2023 від 03.04.2023 року.
Згідно із витягу з реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 45990,00 грн., з яких: 14000,00 грн. тіло кредиту, 31990,00 грн. проценти за користування.
29 листопада 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс») уклали договір факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №04487-04/2023 від 03.04.2023 року.
Згідно із витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 54390,00 грн., з яких: 14000,00 грн. тіло кредиту, 40390,00 грн. проценти за користування.
06 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання фінансового кредиту №08784-04/2023, відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк, визначений цим договором, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній договором, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості.
Відповідно до умов договору: ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3500,00 грн; тип кредиту позика; строк 25 днів; дата надання кредиту 06.04.2023 року; дата повернення/погашення кредиту 30.04.2023 року; процентна ставка 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування; кредит надається у безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки №5355-28хх-хххх-4192, протягом одного робочого дня. Договір підписано позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «W1756».
До договору додано додаток №1 Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором «W1756».
Факт перерахування кредитних коштів підтверджено листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» №2919_250318184507 від 18.03.2025 року.
12 травня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №08784-04/2023 від 06.04.2023 року, відповідно до якої сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за договором на 10 днів, тобто до 21.05.2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості становить 6737,50 грн. Додаткову угоду підписано позичальником аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора «W1305».
03 липня 2023 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу №3072023 від 03.07.2023 року за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №08784-04/2023 від 06.04.2023 року.
Згідно із витягу з реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 10402,50 грн., з яких: 3500,00 грн. тіло кредиту, 6902,50 грн. проценти за користування.
29 листопада 2023 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс») уклали договір факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором про надання фінансового кредиту №08784-04/2023 від 06.04.2023 року.
Згідно із витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 становить 14602,50 грн., з яких: 3500,00 грн. тіло кредиту, 11102,50 грн. проценти за користування.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов'язання щодо сплати кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
За змістом ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
За ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Враховуючи, що відповідачем не спростовано розміру боргу, не встановлено підстав для звільнення відповідача від обов'язку по поверненню використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за трьома кредитними договарами в загальній сумі 93422,50 грн.
Оскільки позов задоволено повністю, то відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, яке знаходиться за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03126, суму заборгованості у розмірі 93422 (дев'яносто три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, яке знаходиться за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03126, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, місце знаходження за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 17 квітня 2026 року.
Суддя: