Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/8011/2026
м. Київ Справа № 753/26813/25
17 квітня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Кафідової О.В., розглянувши заявипредставника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни та позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Є.Л. на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 січня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ«ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 30 квітня 2026року о10 год. 30хв.
01 квітня 2026року на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни та позивача ОСОБА_1 , в якихсторонипросять провести судове засідання, яке призначено на 30 квітня 2026року о10 год. 30хв. та в подальшому судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua. Особиста інформація профілю:
- ІНФОРМАЦІЯ_1
Вирішуючи заявипро розгляд справи в режимі відеоконференції, апеляційний суд, виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч. 8 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Така заява може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), за для дотримання принципу розумності строків розглядусправи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Є.Л.та ОСОБА_1. про участь у судових засіданнях Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції задовольнити.
Керуючись ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, суд,-
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни та позивача ОСОБА_1 про участь в судовихзасіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - Мужевської Євгенії Леонідівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Комаревцевої Л.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів, що відбудуться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Особиста інформація профілю: ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі(ам), які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: