справа № 754/20034/25
провадження № 22-ц/824/7922/2026
головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.
17 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги задоволені частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням адвокат - Столітній Михайло Миколайович, що представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»,05 лютого 2026 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року- залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків.
Київським апеляційним судом 25 березня 2026 року представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху до електронного кабінету у підсистему Електронний суд.
Відповідно до звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду електронний примірник вказаної ухвали було доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 25 березня 2026 року о 12:00:30 та ОСОБА_2 25 березня 2026 року о 12:00:30.
Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Також, копія ухвали Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 13 березня 2026 року, з якою скаржник мав можливість ознайомитись та виконати вимоги вказаної ухвали.
Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов'язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).
Станом на 17 квітня 2026 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Київський апеляційний суд роз'яснює скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба