справа № 755/10759/25
провадження № 22-ц/824/5453/2026
головуючий у суді І інстанції Яровенко Н.О.
17 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року та на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про заміну неналежного відповідача від 27 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволено в повному обсязі.
Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2025 року, замінено первісного відповідача Київську міську раду на нового відповідача в цивільній справі - ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із указаним рішення та постановленою ухвалою, адвокат Кузьменко Михайло Володимирович, що діє в інтересах ОСОБА_1 , 08 грудня 2025 року звернувся до суду із апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2026 року було відкрито апеляційне провадження.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року та на протокольну ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва про заміну неналежного відповідача від 27 жовтня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини призначити на 02 червня 2026 року на 12:15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба