14 квітня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу представника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 23.02.2026,
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 23.02.2026 відмовлено у задоволенні скарги представника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що викладені у заяві обставини не є такими, що зумовлюють початок досудового розслідування, оскільки не містять даних, на підставі яких можливо встановити склад кримінального правопорушення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подану ним скаргу.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, апелянт посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Вважає, що суд не врахував те, що ТОВ «Коммунал-Інвест» не виконало вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 у справі № 910/5743/24, у зв'язку з чим і було подано заяву про кримінальне правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як вбачається із змісту ст.214 КПК України реєстрація заяви або повідомлення про злочин здійснюється шляхом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань серед інших відомостей повинен бути внесений короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведений потерпілим або заявником.
Отже заява або повідомлення потерпілого або заявника про злочин повинна містити короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що заява представника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення представниками ТОВ «КОММУНАЛ-ІНВЕСТ» не містить даних про вчинення діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та вважає, що ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу представника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 23.02.2026 - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3