ЄУН 932/3380/26
Провадження №2/932/1097/26
20.04.2026 місто Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» про захист прав споживачів.
Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 26.03.2026 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
09.04.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача - первинних банківських документів про перерахування коштів, виписки про зарахування коштів та розрахунку заборгованості.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частини 2,4 та 5 ст.83 ЦПК України закріплюють, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Позивач, пред'являючи позов, не подала суду клопотання про витребування доказів, а, подавши його 09.04.2026, не обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, всупереч положенням ч.2 ст.84 ЦПК України позивачем не наведено у клопотанні обставин, які можуть підтвердити вказані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; підстав, з яких випливає, що ці докази має відповідач; вжитих позивачем заходів для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Враховуючи приписи ст.84 ЦПК України суд залишає вказане клопотання без задоволення.
Керуючись ст.ст.83,84,260,353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ» про захист прав споживачів - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова