Справа №760/6848/26 2/760/13670/26
про залишення позовної заяви без руху
20 квітня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі судді Майстренка О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з таких підстав.
Так, встановлено, що позовна заява у цій справі подана через систему «Електронний суд».
До позову додано квитанцію №1954421 про відправлення примірника позову через «Поштову службу «Е-Пост». Із вказаної квитанції вбачається, що відправлення направлено не на адресу відповідача, а за типом доставки «Склад-Склад», документи направлено в електронному вигляді, в графі одержувача вказано телефон відпраника.
До позову не надано доказів, що місце проживання відповідача зареєстровано за вказаною у позові адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У ч. 7 ст. 43 ЦПК України вказано, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Отже, позивачем не направлено на зареєстровану адресу місця проживання відповідача позов із додатками у паперовій формі листом з описом вкладення як те передбачають приписи ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
З огляду на викладене позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази направлення відповідачу позову листом з описом вкладення за зареєстрованою адресою проживання відповідача.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. Майстренко