С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/12950/26
В справі 760/4427/26
І.Вступна частина
24 лютого 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", про визнання членом сім'ї та наймачем жилого приміщення.
ІІ. Описова частина
12 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Холод Віталій Сергійович звернувся до суду з позовом до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_1 членом сім'ї померлого ОСОБА_2 та наймачем жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
20 лютого 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З огляду на зазначене та з урахуванням заявлених вимог, суд вважає за доцільне звернути увагу Позивача на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , не була приватизована та перебуває у власності територіальної громади міста Києва. Саме Київська міська рада представляє інтереси територіальної громади міста Києва, тоді як Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація не є органом місцевого самоврядування і не наділена повноваженнями щодо розпорядження комунальним житловим фондом міста Києва.
З огляду на викладене, Позивачу слід розглянути питання про залучення належного Відповідача та уточнити позовні вимоги з урахуванням положень ст. 106 Житлового кодексу України та глави 87 ЦК України.
З урахуванням зазначених вимог ЦПК України, суд вважає за необхідне надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва", про визнання членом сім'ї та наймачем жилого приміщення залишити без руху та надати Позивачу строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали на усунення недоліків.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: