25.03.2026
Справа №464/7524/25
25 березня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Черніцької І.М.
за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
з участю: адвокатів Куть Н.В., Колодія А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та просила визнати недійсним шлюб зареєстрований між ними 19 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис №5.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 19 серпня 2008 року між ними було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу, вони дізнались, що у шлюбі не можуть перебувати двоюрідні брати та сестри. А тому вони, звернулись до органу реєстрації актів цивільного стану щодо розірвання шлюбу, оскільки є двоюрідним братом та сестрою. Такий процес завершений не був, однак, вони вважали, що їх шлюб припинений.
Посилаючись на наведене та те, що вони є двоюрідним братом та сестрою, фактично їх шлюбні відносини були припинені одразу після укладення шлюбу, спільного господарства ніколи не вели та спільних дітей не мають, просила задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 28 жовтня 2025 року цю справу передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Відповідач попередньо подав заяву про визнання позову та обставин викладених у ньому. Просив слухати справу без його участі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідач позов визнав та просив задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.07.1986 року.
Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2025 року.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.08.2005 року.
ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.08.1963 року.
07 грудня 1985 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 було зареєстровано шлюб, що підтверджується актовим записом про шлюб № 9 із застосунку «Дія» від 04 січня 2026 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 »
Отже, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , які є батьками сторін спору, є рідним братом та сестрою. Відповідно, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідним братом та сестрою.
19 серпня 2008 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 24 червня 2025 року за № 00051981105 та від 11.03.2026 року за №00057021489.
15 листопада 2016 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , у зв'язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.11.2016 року.
Від даного шлюбу у позивача є двоє дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 26.05.2017 року та серії НОМЕР_7 від 26.05.2017р.
Відповідно до відповідей Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області від 07.03.2026 року та Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20 березня 2026 року на запит адвоката щодо надання інформації про дітей ОСОБА_2 встановлено, що надати таку інформацію без зазначення прізвищ, імен та по батькові дітей, дати та місця народження, не є можливим.
Згідно заяви позивача, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. від 18.03.2026 року слідує, що від шлюбу із ОСОБА_2 у них спільних дітей не має.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 29 СК (в редакції на час виникнення спірних правовідносин і на даний час), у шлюбі між собою не можуть перебувати двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця.
В силу вимог ст. 41 Сімейного кодексу, шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований між двоюрідними братом та сестрою.
При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Шлюб не може бути визнаний недійсним у разі вагітності дружини або народження дитини у осіб, зазначених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, або якщо той, хто не досяг шлюбного віку, досяг його або йому було надано право на шлюб.
Відповідно до вимог ст. 42 СК право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, А піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.
Згідно з вимогами ст. 44 СК у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.
Судом встановлено, що ОСОБА_18 та ОСОБА_2 є двоюрідним братом та сестрою, однак 15 серпня 2008 року між ними було зареєстровано шлюб. Дітей від даного шлюбу не має. Після реєстрації шлюбу сторони спільно не проживала та спільного господарства не вели.
15 листопада 2016 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 15.11.2026. Від даного шлюбу у неї є двоє дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Обставин, які б перешкоджали визнанню шлюбу недійсним на підставі вимог ст. 41 СК, судом не встановлено.
Відповідач визнав позов, про що подав письмову заяву.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, те, що подальша реєстрація такого шлюбу порушує права позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання недійсним шлюбу зареєстрованого між сторонами спору 19 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис №5.
На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 76-81, 263, 265, 268, 273, 352, 354, Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.
Визнати недійсним шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 серпня 2008 року у виконавчому комітеті Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, актовий запис №5.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача 1211, 20 грн судового збору .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .
Повне судове рішення складено 06 квітня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька